de manière générale, je suis d'accord avec toi Arno, ce phénomène de "zèle" taxonomique est parfois lourd dans certains groupes et en botanique en particulier (orchidées !!), moi aussi parfois je me pose des questuions, d'ailleurs bon nombre d'espèces (araignées) citées il y a une centaine d'années ont été regroupées en un seule et même espèce...
Dans le cas présent, je ne pense pas qu'on puisse douter de la présence de ces 2 espèces, les meilleurs critères de déterminantion (organes génitaux) étant bien différents que ce soit pour les mâles comme pour les femelles.... voir ce site que je recommande
(non exhaustif et en allemand 
), il fait une synthèse des ouvrages et crocquis anciens avec des clés de déterminantions...http://www.araneae.unibe.ch/
Pour répondre donc à Marina (qui veut mettre un titre à ce post !) je dirai [Dolomedes fimbriatus (?)], jusqu'à preuve du contraire...
)