Bon, c'est le moment de faire le point de la situation

En Belgique, 4 espèces de Trochosa :
T. ruricola, T. robusta, T. terricola et
T. spinipalpis.
Pour être honnête, j'étais parti sur
T. ruricola (avec un doute sur
T. terricola) et finalement c'est cette dernière ID que j'ai adoptée.
Si je me
base sur le Roberts et le Simon, la tache cardiaque plus claire est associée au groupe
ruricola-robusta tandis qu'une tache concolore est associée au groupe
terricola-spinipalpis. Et c'est sur ce point que je n'avais pas trop fait attention car je dois bien admettre que la tache cardiaque est ici plutôt concolore, ce qui nous amène au second groupe
t/s.
Une précision est apportée dans le Locket au niveau des dents présentes sur les
chélicères. On n'a jamais relevé de
T. terricola avec plus de 2 dents sur la marge intérieure des
chélicères, ce qui est souvent le cas pour
T. spinipalpis (mais pas toujours !). Ma bestiole ne comporte que 2 dents; c'est donc une présomption supplémentaire pour
T. terricola.
J'ai ici eu la chance d'avoir une bestiole adulte et l'
épigyne était donc disponible pour l'étude. Il faut cependant savoir que les
épigynes sont assez, voire très, ressemblantes d'une espèce à l'autre et cela se joue donc sur des détails.
Le Roberts écrit "arches antérieures plus épaisses chez
T. terricola comparée à
T. spinipalpis : cela semble être le cas ici (même si je n'ai pas de point de comparaison mais je me fie aux schémas).
Une observation personnelle : je remarque, tant sur les schémas du Spinnen que sur ceux du Roberts, que le contour extérieur de l'
épigyne est entouré d'une zone plutôt noire, à l'inverse de celle de
T. spinipalpis, plutôt claire ou inexistante.
Il est question aussi dans le Roberts, de l'extrémité de la langue centrale : une forme plus pointue chez
spinipalpis et plus arrondie chez
terricola. Sur la photo, ce n'est pas évident mais à la bino, on distingue nettement cette zone arrondie.
Voilà donc les conclusions de mon analyse et elles rejoignent les avis de Christian et Didier (reçus par MP) alors qu'au départ, nous étions partis, Marina et moi, pour
T. ruricola.
Les explications de Christian : vu la coloration de la tache cardiaque et la forme de l'
épigyne, je pense à
Trochosa terricola
Et celles de Didier :
-- La langue en forme de T est vraiment semblable aux dessins du "Roberts",
-- Une espèce de glotte est bien présente chez
terricola (et
robusta), toujours sur ces schémas.
Peut-on dès lors valider
T. terricola ?
Et d'autres spécialistes peuvent-ils donner leur avis ?
Merci à l'avance pour votre collaboration (je me suis bien amusé avec cette bestiole)
