En toute rigueur, on devrait mettre sp. partout (et je crois que c'est bien ce qui est envoyé à l'INPN). Dans les faits, lorsque l'identification se joue entre deux espèces, j'utilise volontiers cette notation (sp1-sp2), au-delà de deux espèces, je me questionne sur l'intérêt... Ensuite, je m'inspire aussi de ce qui a déjà été fait en galerie et sur le forum. Dans ce cas-ci nous avions déjà des (albidus-rufus) en tant que tels (même s'il y en a aussi en sp.
), mais le groupe aureolus est par contre en sp. Bref, pas de règles bien précise j'en ai peur. iNaturalist a une mécanique intéressante pour ce concept de groupe et lorsqu'ils existent ils sont considérés comme des niveaux taxonomiques intermédiaires entre le genre et l'espèce (un peu comme les sous-familles/tribus sont intermédiaires entre les familles et les genres), mais je ne sais pas si la galerie permet de le faire (de plus cela nécessiterait une définition claire de ces groupes, ce qui n'existe pas toujours).
