[Tetragnatha sp.] Tetragnatha sp.

[CedricMondy]

J'étais parti de cette photo du pédipalpe pour ma proposition, mais c'est vrai qu'une vue plus ou moins similaire pour obtusa ne semble pas non plus incompatible...
Pour l'espèce de petite excroissance à la base de l'apophyse, effectivement on semble plutôt l'observer sur des photos d'obtusa...

[Dip]

J'ai l'impression que la vue du chélicère de Tetragnatha obtusa correspond mieux, avec en particulier la présence d'un petit bitoniau à la base de l'apophyse dorsale du chélicère.
Didier.

Ce détail que je vois sur la comparaison de Pierre sur les différentes Tetragnatha (vues à faible échelle) n'est pas présent sur l'originale en grand format...
Peut-être que tu y es Cédric, j'ai l'impression que la description (pas vraiment nette) de la taille de l'animal est en faveur d'une espèce plus grosse que Tetragnatha obtusa et la vue du palpe à laquelle tu te réfères est quand même pas mal...
Didier.

[CedricMondy]

Moui, pas simple ces bestioles...

[CedricMondy]

d'autres avis ?

[vanderbergh]

Vous ne pouvez pas trouver car la deuxième image est une patte de mante Il faut que Binich mette ses photos en ordres

[CedricMondy]

Bon, dans le doute on va dire Tetragnatha sp.