[Araniella cucurbitina] Une cucurbitacée?

[MarcoBreizh]

Bien la bonnette Raynox, perso je galère souvent avec les bagues d'allonge je mets du 21 + 13 mm ça bouffe la lumière, misère misèreeeeeee !

[CedricMondy]

Oui, j'ai également un jeu de deux bagues allonges (10+16mm), je trouve que c'est bien pour la distance de travail (avec la bonnette ça raccourcit vraiment), mais par contre obligé de démonter l'objectif pour les mettre donc risques de poussières sur le capteur (j'ai déjà dû le nettoyer). Pour les trucs vraiment petits, je combine bagues + bonnette. Pour la lumière, tout à fait d'accord, du coup je ne travaille plus qu'avec le flash sinon même pas la peine d'espérer avoir une profondeur de champ un peu exploitable.

[Beignet]

Bonjour Cédric,

Merci pour ta réponse. Pour ma part j'ai un EOS700D avec un objectif macro sigma 2.8 stabilisé.J'hésite à m'acheter un réflex plein format canon, mais c'est très cher! ( genre EOS 5D Mark 4). Crois-tu que ça m'apportera un plus pour mes photos macro?

Donc si je comprends bien, tu captures tes bestioles, les mets dans une cage sous cellophane, les mets en scène, puis les relçache, c'est bien ça? C'est vraiment bien comme principe, je vais peut-être essayer de la mettre en pratique, car pour ma part je ne photographie d'in situ et je me refuse de tuer des insectes pour mon plaisir.


Elle est composée comment ta cage cellophane stp?

Merci

[CedricMondy]

Je ne sais pas si un plein format est le mieux adapté ou pas pour ta pratique (et ton budget), je peux juste te donner quelques éléments sur mon équipement et ma pratique de la macro.

Premier à garder à l'esprit, c'est la taille des bestioles que tu veux photographier et la taille du capteur de ton boitier. La plus grande dimension d'un capteur plein format c'est 36mm, un APS-C c'est autour de 23mm et un micro 4/3 (comme le mien) c'est 17mm, ce qui veut donc dire qu'avec un objectif macro au rapport 1:1, au plus gros rapport tu pourras 'remplir' le cadre avec des bestioles de ces dimensions, donc potentiellement et à résolution identique tu peux envisager de prendre des bêtes deux fois plus petites avec un micro 4-3 qu'avec un plein format mais ce n'est pas forcément handicapant car des capteurs plus grands peuvent être mieux définis (40 MP par exemple) et dans ce cas le recadrage en post-prod te permet de récupérer à peu près la même image au final sans perte de qualité notable.

Ensuite, il y a le problème de la montée en iso, plus un capteur est grand mieux il supporte la montée en iso sans bruit et donc mieux il s’accommode des faibles luminosités sans trop de bruit (et comme on le disait avec Marco, en macro on se retrouve vite à court de lumière naturelle). Donc, à prendre en compte si tu travaille avec flash ou non et si tu te sens à l'aise de faire un peu de traitement sur des fichiers RAW ou pas.

Bien entendu il y a aussi le critère du prix, les boitiers et les optiques étant souvent plus chers en plein format (c'est une des raisons qui m'a conduit vers le micro 4/3). Pour de la macro, tu peux jeter un œil sur la gamme d'objectifs de la marque Laowa qui fait des choses un peu originales sur le marché pour plusieurs montures (comme mon objectif au rapport 2:1) mais souvent avec la mise au point manuelle.

Pas vraiment de réponse à te proposer donc, désolé. Peut-être qu'en regardant sur des sites photos qui donnent les infos du matériel utilisé (comme Flickr où on trouve des groupes dédiés à des boitiers/objectifs) ce que cela donne sur des photos macros, tu pourras te faire une idée.

Pour mes prises de vue, effectivement je capture (souvent au cours de mes déplacements quotidiens) et je relâche beaucoup. Pour les araignées, fourmis et autres bestioles qui ne volent pas, j'utilise le truc de l'île (un support où est posé la bestiole lui même au milieu d'un récipient d'eau), en général elles évitent d'aller dans l'eau (mais seulement en général, je repêche souvent et il y en a d'autres qui patinent très bien façon Gerris). Mon 'pot d'observation' est basé sur ce qui est décrit dans le guide des Araignées de France et d'Europe de Michael Roberts et consiste simplement en des gobelets jetables dont un a le fond remplacé par du film alimentaire tendu et l'autre a un fond plein, plus ou moins surélevé, pour 'coincer' la bête. Dans la photo de mon setup que j'ai mis en lien dans mon message précédent, tu peux voir mon pot actuel maintenu par des bras articulés et voici un schéma. Cela permet donc de faire des photos de détails (comme les épigynes, pour les pédipalpes des mâles, c'est plus compliqués car il faut qu'ils soient dans le bon angle), mais pas vraiment des photos sympas de l'habitus puisqu'on se retrouve souvent à faire du 2D avec des recto-verso de la bête.

Voilà pour la minute technique

[Beignet]

Merci de ta réponse, c'est vrai que le plein format c'est très cher.... Après y'a l'occas et il faut que je vérifie la compatibilité des objectifs.

Merci pour le truc des gobelets!

Et pour les insectes volants, tu fais comment?

Merci

[Beignet]

Et au fait je travaille au flash macro, le yongnuo 24EX, que je peux déporter, et j'ai aussi des flashs sans fil.