[Thomisus onustus] Camelidae ?

[BioPterus]

Je ne suis pas du tout un huitpattologue averti mais je trouve qu'il a un bonne tête d'adolescent en effet... trop diaphanes pour être honnêtes, ces 8 petites papattes

[Dip]

Hum... Je n'ai pas bien envie de valider cette (ancienne) bête en tant que Pistius...
Didier.

[CedricMondy]

Pistius truncatus est censée avoir l'abdomen tronqué en arrière (d'où son nom) et là il me semble que les tubercules sont environ au mieux à la moitié de l'abdomen et on voit qu'il en reste encore une bonne partie à l'arrière de ceux-ci. Pour la taille, vu le pilulier et les doigts je dirais un bon 5mm au moins.

J'ai aussi recherché et pas trouvé de trace de specimen blancs comme ça (un exemple de forme pâle que j'ai trouvé), mais c'est vrai qu'elle est bizarre toute 'dégonflée' comme ça...

[Dip]

Soit un animal très déshydraté, possible s'il est resté en appartement...
Sinon une femelle qui vient de pondre?
Didier?

[BioPterus]

Merci messieurs de vous repencher sur cette vieille bête. Je ne peux apporter beaucoup d'éléments, si ce n'est que l'individu fut pris en photo, certes dans une boîte, mais qq secondes après avoir été prélevée.

[Dip]

Prélevée dans la nature?
Didier.

[BioPterus]

Oui, de mémoire sur une ombelle cramée

[Dip]

Alors à mon avis Thomisinae qui vient de pondre, et j'irais vers Thomisus onustus...
Didier.

[CedricMondy]

On peut rester à Thomisinae pour l'identification

[Lagides]

Pour moi, c'est bel et bien Thomisus onustus :

• la couleur crème (et pas brun clair), qu'on ne retrouve pas chez P. truncatus

• la présence des deux tubercules

• l'aspect concolore des pattes, sans annelations

• le fait que les pattes III et IV sont aussi concolores que les pattes I et II là où P. truncatus a les pattes I et II différentes des III et IV, même chez les individus pâles