[Kryptonesticus eremita] Nesticus ?

[Naunau]

Donc tout le monde est d'accord avec la forme des Pedipalp male c'est un Nesticus eremita ?

Personne n'a dit cela ... Les pédipales ici ne sont pas complet. Cela se voit encore mieux sur tes dernières photos donc on ne peut pas l'identifier formellement. Maitenant en recoupant les informations avec la femelle que tu as trouvé au même endroit, il devient assez probable que le mâle soit de la même espèce, donc Nesticus eremita. C'est une déduction possible...

[kafka2184]

pas complet parceque coupés ? ou parceque la photo n'est pas bien prise ?

[kafka2184]

ah non c 'est un immature .?

[Naunau]

Non, mon hypothèse est que le bout des palpes de ce mâle adulte sont absent (voir message précédent), peut-être résultant d'un acte volontaire lors d'un accouplement. Il est connu pour certaines espèces que le mâle sacrifie ses palpes pour obstruer l'épigyne femelle et ainsi empêcher un autre concurrent de venir aussi s'accoupler avec cette femelle...

Les bulbes du mâles sont absent. Peut-être sectionné lors de l'accouplement ?

[kafka2184]

ah d accord... je vais chercher d autres specimen alors...

[Naunau]

Ha mais alors photographie les vivant aussi si c'est possible, c'est toujours bon à prendre !

[kafka2184]

yes ! j'ai ça pour les captures suivantes, que j'ai faite.

et je me demandais aussi le mâle Nesticus de la photo, il a les yeux roses, et la femelle bleus ...?
c'est un artefact de décoloration dut à l'éthanol ou un dimorphisme connu ?