[Enoplognatha latimana] J'ai de folles idées !

[latique]

Prosoma très allongé : Enoplognatha ?
Mais je ne trouve pas de spécimen avec les fémurs antérieurs aussi longs, pratiquement la longueur totale du corps.

[MarcoBreizh]

J'y vois un p'tit plutôt raploplo maigrichon !?!

Le ploplo (pour Christian), "là t'y" comprends (pour Didier) .... allez malgré le coup d'chaud on va y arriver !
OK pour la p'tite pointe du conducteur du bulbe .

[latique]

Je n'entends décidément point l'arachno

[Dip]

Je pensais que tu arriverais plus facilement au genre.
Ce qui sortait de l'ordinaire avec ta vue est que l'on pouvait pour une fois distinguer Enoplognatha latimana de Enoplognatha ovata avec le petit crochet des bulbes copulatoires.
Les longues pattes sont ici surtout le fait des mâles. Comme par exemple celui-ci.
Didier.
.

[latique]

J'avais bien observé ton Enoplognatha latimana-ovata mais quand j'ai vu la taille je suis allé voir ailleurs et suis resté au genre.
Si j'ai bien compris, avec les crochets visibles (sur le premier cliché), c'est bien Enoplognatha latimana

Maintenant, il faudrait me décrypter les indices

[Dip]

Ah oui! Je n'avais pas vu la taille annoncée à 10mm gravement surestimée!
C'est un peu dommage de laisser cela dans la Galerie...
Sinon mon indice était tout simple mais supposait que l'on soit arrivé au couple latimana/ovata en général indécidable...
Didier.

[latique]

Merci pour tout.
C'est quand même un peu ardu quand on ne fait que des passages occasionnels