[Parapelecopsis nemoralioides] Quizz du samedi soir, 4

[Pierre55]

L'habitat semble de prime abord te donner raison.
Locket cependant précise que le lobe céphalique du mâle, vu de haut, est différent d'une espèce à l'autre (Tome 3 P85-86).

[Roy]

oui oui mais je n'ai pas réussi à bien comprendre le critère;
Je peux réessayer demain matin...
par contre je ne trouve pas que l'habitat soit plus déterminant pour une espèce...
d'abord pour nemoraloides il n'y a pas de description à ma connaissance et pour nemoralis si on considère Le Péru l'habitat peut coller...
j'ai vendu la mèche mais ce n'est pas grave...
EDIT : je viens de consulter le locket vol. 3 et si on compare les schémas avec le cliché central concernant les apophyses tibiales du palpe de mon exemplaire c'est bien P. nemoralioides (= P.locketi)
il y a par contre une chose qui me gêne considérablement c'est qu' il y a une troisième espèce possible P. medioccris (trouvée aussi en 85) et dont selon Locket le palpe n'est pas différenciable... on va donc être obligé d' en rester à Parapelecopsis sp car tout ceci n'est vraiment pas clair et à mon avis ces deux espèces ont pu être confondues...



Christian

[MarcoBreizh]

.
YES ! voir mon MP
.

[Roy]

merci pour ton avis Marco
Locket précise qu'on ne sait pas si nemoralioides est une espèce valide ou simplement une forme de mediocris je pense donc que si on met ici Parapelecopsis cf. mediocris on est bon...

Christian

[Pierre55]

Pas si simple...
Il existe Pelecopsis mediocris et P. locketi qui ont été synonymisés avec Parapelecopsis nemoralioides.
Et il existe maintenant une Parapelecopsis mediocris, réputée (selon Platnick) de Madeire.
Je ne vois donc, perso, que 2 espèces, à savoir Parapelecopsis nemoralioides et Parapelecopsis nemoralis.

Quand je pense que l'on veut synonymiser les Tegenaria du groupe atrica, alors que les différences, là, sont plus nettes... et qu'ici, les 2 espèces sont tellement proches

[gizmo]

tu devrais soumettre ce cas sur le forum de l'asfra

[Roy]

Pierre 55 a écrit :

Je ne vois donc, perso, que 2 espèces, à savoir Parapelecopsis nemoralioides et Parapelecopsis nemoralis.

ok; alors pour moi et pour l'instant je préfèrerais P. nemoralioides (ou P. cf. nemoralioides) car l'apophyse tibiale antérieure et l'espace inter apophysaire sont vraiment en sa faveur...
Gizmo a écrit :

tu devrais soumettre ce cas sur le forum de l'asfra

oui Laurent c'est aussi ce que je comptais faire mais ce sera sans les photos ;

Christian

[MarcoBreizh]

.
Bien passionnant tout ça, merci pour le partage

.

[Goliathus]

Étonnant, mais cela doit venir de la période, car nous ne connaissions pas cette espèce en Midi-Pyrénées et Samuel, vient de la récolter (il a 2 semaine) en pelouses sèches sur causse calcaire. La détermination via la comparaison des apophyses tibiales est assez nette pour valider p. nemoralioides. En ce qui concerne l'habitat, personnellement je connais P. nemoralis beaucoup plus forestier et du coup plus précoce.

Bonne pioche !

[Roy]

Merci Marco et Sylvain !

EDIT : je vais tâcher de vous mettre aujourd'hui des clichés d' habitus dorsal et latéral sous bino.. La qualité n'est pas optimale car j' ai encore quelque problème avec les micro-exemplaires mais ça devrait le faire quand même...

RE_EDIT :

Bon, voilà...



Christian





Roy Ch. : France : l'Aiguillon sur mer : 85 : 13/11/2013

Altitude : Bord de mer - Taille : 1,7 mm.

Réf. : 112175







Roy Ch. : France : l'Aiguillon sur mer : 85 : 13/11/2013

Altitude : Bord de mer - Taille : 1,7 mm.

Réf. : 112177