De mon point de vue strictement d'animateur, dois-je valider
[Leptoneta cf. olivacea] (Simon, 1882) ? En n'étant absolument pas spécialiste des araignées, et encore moins de celles-ci, il me semble néanmoins hasardeux de s'appuyer sur les descriptions géographiques pour exclure des espèces (comme suggéré par Roy et étayé par vanderbergh). A plus forte raison sur des milieux probablement sous-étudiés.
Pour ce qui concerne les trois espèces citées (
olivacea,
proserpina et
cavalairensis), elles ont toutes en commun d'être... "similaires à
L. convexa"

(source Aranae Unibe). Si tu as toujours l'araignée sous la main, des critères distinctifs des
palpes (rapports respectifs des différents segments notamment) ou d'autres critères morphologiques non liés à l'
édéage sont donnés
dans ces liens, peut-être y trouveras-tu ton bonheur. En l'état actuel, il
me semble plus prudent et rigoureux de s'en tenir à
[Leptoneta sp.] (Simon 1872), mais je suivrai avec intérêt l'avis des autres

(en attendant, je laisse la validation en suspend)