[Agalenatea redii] Une araignée de plus

[Josselyne Bayle]

Je pense Aranea !

[Dip]

Dans le sujet que j'ai pris en exemple, tu as raison (désolé Didier ), ta photo n'a pas encore été validée ("Aucune détermination n'a encore été validée par un administrateur de la galerie").

Je parlais de la série des Araneus de Jocelyne qui a été normalement validée en principe, et à laquelle je pense qu'il faut se réfèrer d'ailleurs pour ce post.
La Zygiella est plus récente (20 novembre) et je ne me considère pas (peu) en retard. Je travaille comme les voitures balai, derrière la plus ancienne des bestioles de façon à ne pas en laisser passer, sinon on ne les retrouve plus (noyées dans un millier d'insectes), et certaines bêtes délicates ne sont nommées qu'assez tard, comme le Pachygnatha récent (ça y est, on le tient celui-là!).
Didier.

[MarcoBreizh]

.
Hello,

Je pense Aranea !

Bon une petite confusion, Aranea n'existe pas, si tu parles Araneae, là tu évoque un Ordre des Arachnides (celui de nos
copines: Araignées) ....... Je pense que tu veux parler d'une Famille, non? Les noms de Famille se terminent en .......idae.
Mais tu vas y arriver

.

[Josselyne Bayle]

Allons y pour Araneidae !

[vincesap]

Dans le sujet que j'ai pris en exemple, tu as raison (désolé Didier ), ta photo n'a pas encore été validée ("Aucune détermination n'a encore été validée par un administrateur de la galerie").

Je parlais de la série des Araneus de Jocelyne qui a été normalement validée en principe, et à laquelle je pense qu'il faut se réfèrer d'ailleurs pour ce post.
La Zygiella est plus récente (20 novembre) et je ne me considère pas (peu) en retard. Je travaille comme les voitures balai, derrière la plus ancienne des bestioles de façon à ne pas en laisser passer, sinon on ne les retrouve plus (noyées dans un millier d'insectes), et certaines bêtes délicates ne sont nommées qu'assez tard, comme le Pachygnatha récent (ça y est, on le tient celui-là!).
Didier.

Voilà Josselyne, je pense que tu as ta réponse. Tu ne devrais donc pas tarder à recevoir un mail comme quoi ta photo a été validée par notre cher Didier

Concernant ton araignée, c'est effectivement une Araneidae. Pour le reste, tu as peut-être déjà compris que c'était plus délicat. Ma première impression a été d'y voir une araignée poilue, soyeuse et douce comme du velours, qui le serait moins qu'à son habitude sur ta photo. Mais d'après les remarques des autres, ce ne serait pas aussi évident que cela.

[MarcoBreizh]

.

Sûr Vince on ne joue pas sur du velours même si cette flèche triangulaire à la pointe de l'abdo. parait conforter
notre idée (si nous avons la même ).
Le folium est très ornementé et pas dans les marques toujours habituelles.
.

[Josselyne Bayle]

Je pencherais pour l'épeire des roseaux, Larinioides cornutus !

[vincesap]

Bonnes recherches Josselyne. Je ne pense pas pour ma part que ce soit ça (la non interruption du dessin du folium me gêne un peu pour cette hypothèse), mais c'est vrai que c'est légitime de penser au genre Larinioides avec cette araignée. Je m'étais d'ailleurs posé la question de savoir s'il pouvait s'agir de Larinioides patagiatus (que je ne connais pas), mais l'annellation terminale de la patte P4 ne correspond pas.

Oui Marco, manifestement on a la même. Josselyne, un indice s'est caché dans chacune de nos phrases dans nos précédents posts (à Marco et à moi), renvoyant à une araignée qui normalement est plus poilue que la tienne, avec des dessins normalement moins marqués. Cela étant, même si on a des petites différences avec ce qu'on observe en galerie, la forme très globuleuse de l'abdomen peut éventuellement être un argument de plus pour notre idée (à chercher en début d'alphabet).

[Josselyne Bayle]

Je crois voir, j'ai hésité entre les deux! je propose Agalenatea redi

[vincesap]

C'était effectivement mon idée ainsi que celle de Marco, bravo. Cela étant, j'aimerais confirmation d'autres avis étant donné que ton araignée n'a pas l'habitus typique de l'Epeire de velours...