[Dicyphus sp.] Dicyphus f sur Morelle (suite)

[gudbuche]

Bonjour !



Ceci est une suite au sujet : Dicyphus sur Morelle



J'ai retrouvé une femelle de Dicyphus sur un autre petit pied de Morelle noire pas loin de celui de l'autre jour.

Elle était serrée de très près par un mâle qui s'est carapaté sous les feuilles où un autre mâle était déjà caché.

De cette femelle je vous envoie cette vue qui correspond peut-être à "une vue des antennes sur le même plan que le corps" que souhaitait ouran.

Gud



Philippe Legros : France : Villiers sur marne : 94350 : 14/6/2012

Altitude : 85 m - Taille : 6 mm estimé

Réf. : 86893

[Vinz]

Pour les Miridae la Faune de France de Wagner est disponible en téléchargement. Ainsi tu verrais les critères à regarder.

[gudbuche]

Merci Vinz.
C'est aussi ce que m'indiquait ouran dans le sujet d'avant.
J'y suis allé, dans le Faune de france, mais Je suis vite découragé par l'étendue de ce que je ne pige pas.
Je vais quand même y retourner et essayer de nouveau de repérer ce qui peut être important de voir dans les antennes de la dame.
Ce que j'ai compris par contre c'est que cette petite famille n'est pas la plus facile pour se faire les dents.

Gud

[Vinz]

En effet la famille est difficile, les bêtes pas bien grosse et l'ouvrage de référence assez hard. Tu l'as cherché

[gudbuche]

Bon, j'aurais tenté le coup...
En decriptant les indications données sur les antennes (taille des articles et aussi forme et couleur)
j'arrive apparemment à éliminer Dicyphus epilobii, D.constrictus, D.pallidus, D.hyalinipennis.
me v'la bien avancé
Mais bon, c'était intéressant quand même, de se pencher un peu.

[ouran]

Je ne sais pas ce que c'est !
Comme vous j'ai essayé de faire la clé mais plusieurs critères ne sont pas absolument vérifiables, comme tu as dû remarqué Gud (longueurs comparées du bord postérieur du pronotum avec l'article II des antennes, de l'article II et III des antennes, etc.).
Après j'ai tenté "Dicyphus" et "Solanum" sur gogole et je n'arrive à rien (sauf à un mystérieux Dicyphus flavoviridis connu uniquement de Suisse et d'Italie).

[gudbuche]

Moi aussi j'avais un peu tapé Gogole pour qu'il me dise tout
si c'est le même site dont tu parles, sur les Miridae des vallées du Pièmont
ils donnent aussi Dicyphus errans sur Solanum nigrum

Je vais essayé de me rapprocher d'un mâle la prochaine fois, après j'arrête...

Gud

[Aleurolobus]

Bonjour,

C'est pas pour vous décourager mais concernant les Dicyphus la faune de Wagner n'est pas simplement hard elle est aussi probablement fausse... C'est pas une raison pour la fermer à tout jamais, pour d'autres genres elle est bien utile.
Pour les Dicyphus du sous-genre Dicyphus la clé des "groupes" marche pas trop mal. Le groupe D. pallidus on y arrive et D. flavoviridis est bien présent en France, on devrait le trouver cet automne dans le Mercantour (pour le moment on ne le connaît que de là pour l'hexagone). Le groupe errans on y arrive aussi. Par contre je ne comprends rien au groupe hyalinipennis sauf pour cerastii et escalerai. J'ai bien peur que ta bête ne soit une des autres
Si on suit la clé et si pour une fois on fait confiance aux rapports de Wagner mesurés sur un spécimen (ça c'est des stats significatives), on trouve que ta femelle a l'article II des antennes au mieux aussi long que la base du pronotum (bien qu'elle soit floue). Chez errans cet article II est tout de même plus long. On arrive donc dans le groupe des hyalinipennis et là même avec un mâle et son paramère je vous abandonne...
Récoltez tout de même les Miridae et surtout les Dicyphus et les Macrolophus, peut être qu'un jour une nouvelle faune viendra nous changer la vie et on sera alors bien content d'avoir des spécimens à comparer. Si vous n'en faites rien, je suis preneur en alcool 95% pour analyse ADN (ça ne nous donnera pas le nom mais devrait nous permettre d'avancer et regroupant les spécimens par espèce).

[gudbuche]

on trouve que ta femelle a l'article II des antennes au mieux aussi long que la base du pronotum.

eh ben moi qui l'avait vu plus long ! mais c'est vrai que j'étais dans le flou.
D'ailleurs j'en suis à me demander où elle est la "base" du pronotum c'est bien la partie la plus éloignée de la tête ?

[Vinz]

Non la base est la partie proche de la tête.