[Holcostethus evae] Holcostethus evae

[pierrot47]

En prospectant au col de Mantet . Pyrénées orientales.Altitude entre 1000 et 1700m (66360) le 29 aout 2011, j'ai trouvé 5 Holcostethus (3 mâles et 2 femelles)

J'ai comparé avec un mâle d'Holcostethus attrapé la veille le 29 aout à Villegahenc (11) près de Carcassonne



En m'aidant de l'article de J Ribes je pense que les 5 exemplaires trouvés au col de Mantet sont des Holcostethus evae et celui de Villegahenc un Holcostethus sphacelatus



Exceptionnellement , bien que ca se fasse pas je présente 2 specimens mâle ensemble pour comparaison :







Pierre Ducamp : France : cole de Mantet : 66360 : 29 8 2011

Altitude : 1500 - Taille : 8 mm

Réf. : 76504

Celui de gauche est de Villegahenc et celui de droite du col de Montet on constate une taille plus grande du présumé H evae. Pour le reste même allure (tylus libre, bordure du pronotum assez tranchante et anneaux sur les antennes).



En vue postérieure on voit que le pygophore dessine un V presque droit (cf Ribes)





Pierre Ducamp : France : cole de Mantet : 66360 : 29 8 2011

Altitude : 1500 - Taille : 8 mm

Réf. : 76505

Ensuite les paramères :

Au départ j'ai disséqué l'un puis l'autre et j'ai trouvé que c'était très ressemblant mais en mettant les paramères côte à côte (excusez j'ai perdu un des paramères de H sphacelatus) grosse surprise : la taille est nettement différente : les paramères de H evae sont plus sclérifiés et surtout beaucoup plus gros. Il sont vraiment treès différents.



Pierre Ducamp : France : cole de Mantet : 66360 : 29 8 2011

Altitude : 1500 - Taille : 8 mm

Réf. : 76509

La localité de capture colle avec l'aire de répartition de la bestiole



J'attends donc l'avis des experts pour confirmer.

Si c'était le cas, ce serait enfin , une bête que Vinz n'aurait pas encore ajouté dans la galerie



Pierre

PS: je reste à la disposition des experts pour d'autres photos ou eventuellement envoyer une bestiole (j'ai 3 mâles !!)

[Vinz]

C'est marrant j'ai prévu une excursion au Col de Mantet dans 15 jours

Et on s'est croisé le 25 Juin dans la Vallée de la Buèges

Si tu ne t'es pas trompé les habitus sont fichtrement proches. Tu dis que celui de droite est plus petit ? Alors ce n'est pas avec ce cliché qu'on acquiscera

Tu n'as pas une vue de l'autre pygophore (H. spahcelatus) pour comparer ?

[pierrot47]

J'ai enlevé le pygophore du sphacelatus de Villegahenc mais heureusement j'ai retrouvé un specimen de sphacelatus attrapé dans le 47 à Casserouge le 23 juin 2010

Voici la photo vue derrière. On voit que le triangle est plus applati que celui de evae conformément à ce que dit Ribes (oui c'est pas flagrant sur la photo mais on constate que de visu il y a quand même une différence)







Pierre Ducamp : France : Tournon d'agenais : 47 : 23 6 2010

Altitude : NR - Taille : 7mm

Réf. : 76524

Pierre

PS. Tu as du croiser mon double le 23 juin car j'etais à Paris à cette période

[Vinz]

On voit la différence.

[Vinz]

Pierrot tu nous tiendras au courant quand les hautes instances auront délibéré

[MOhon]

Bonjour!

Si vous souhaitez je peux vérifier avec Jordi Ribes et Eva Ribes (fille) , les auteurs de cette espèce. Confirmation serait formidable que de réaliser une étude.

Vous pourriez faire une photo plus que probable communiquer sa décision. Selon mes notes, H. evae a la rostrum arrivant au bord postérieure des metacoxas.

Vous me direz si ils veulent faire ces requêtes.

[Vinz]

Merci Luis. Nous avons aussi en France des spécialistes des Hétéroptères

[Franck]

oups...en galerie j'ai validé pour evae...sans doute un peu vite à vous lire...je vais suivre la conversation et modifier si besoin !
Bon week-end !
Franck

[Vinz]

Oui Franck c'est en attente.

Pierrot peux-tu comparer la longueur du rostre chez ton specimen par rapport à tes H. sphacelatus ?

[pierrot47]

Sur le supposé evae, la trompe arrive effectivement au niveau du bord postérieur des metacoxae mais sur les 5 sphacelatus j'en ai un qui a la trompe arrivant aussi au niveau du bord postérieur. Je ne suis pas convaincu par ce critère !
Malheureusement l'échantillon sous enveloppe à bulle envoyé à FD n'est jamais arrivé à destination contrairement à l"enveloppe, elle, déchirée et vide et qui a attérri dans sa boite aux lettres 1 mois après !!
Si un curieux intrigué par le petit paquet qui était à l'intérieur a voulu regarder, il a du être surpris
Donc il me reste un mâle qui pourra être examiné....... aux prochaines rencontres
Pierre