Rappel de ce que nous disait Plisthenes dans un post précédent sur le même sujet:
Il y a le choix entre Rhynocoris cuspidatus Ribaut et Rhynocoris iracundus (le Pelletier), qui ont tous deux le rostre rouge et noir, et qui diffèrent par la taille un peu plus grande du second, et la couleur du ventre, noir pour le premier, rouge à tâches noires plus ou moins envahissantes pour le second. à noter que c'est Rhynocoris et non Rhinocoris, faute d'orthographe colportée pendant plus d'un siècle par les ouvrages successifs.
Donc, il semblerait que l'on puisse effectivement valider R. iracundus?
La couleur du ventre ne semble pas être un critère fiable entre les deux Rhynocoris (iracundus et cuspidatus)... il faut observer le pygophore ou encore avoir bien dans l'oeil la forme du pronotum (que l'on ne voit pas assez bien sur la photo pour trancher !).
Par rapport à la localité, je pense plutôt à R. cuspidatus mais mieux vaut rester prudent !