[Coriomeris affinis] coriomeris

[zaglosse]

Bonjour

J'ai photographié ce Coréidé (7 mm) sur une pelouse sèche calcaire, cependant pâturée par des bovins, donc un peu enrichie. Il se nourrissait sur la Fabacée Vicia hirsuta.
Pour le genre, je pense que vous me confirmerez sans problème qu'il s'agit d'un Coriomeris. J'ai regardé les photos dans la galerie : à mon avis, cela va se jouer entre affinis et denticulatus. Je ne sais pas si ma photo permettra de trancher alors merci de votre aide.



Table Ronde, OPTEVOZ 38 FR 23/04/2011

[avignon]

cela va se jouer entre affinis et denticulatus.

tu parles d'un jeu
A+

[zaglosse]

ben on s'amuse comme on peu, s'pas?

[Vinz]

Si on fait les choses bien on commence par étudier la longueur des soies des antennes

En tout cas à priori tu as visé dans le bon groupe et il me semble qu'il est assez facile de trancher sur ce cliché. Qu'en penses-tu zaglosse (et pourquoi ?) ?

[zaglosse]

Bon Vinz, j'ai cherché, je le jure mais n'ai pas abouti à grand chose. Je me suis usé les yeux sur les photos de la galerie et les miennes mais... pas évident ces bestioles! Un indice, s'te plaît

[avignon]

Un indice

juste un alors ...
ce coriom'hériss' pas
A+

[Vinz]

Et bien plutôt que de t'user les yeux dans la galerie (je sais ce que ca fait) il eut mieux valu chercher dans les sujet traitant de ces deux espèces le critère qui les distingue.

Il s'agit notamment du nombre de dents sur les bords latéraux du pronotum.

6 à 8 dents pour C. affinis et 10 à 12 pour C. denticulatus ... et si tu en as 9, ça se discute comme dirait l'autre.

[avignon]

nombre de dents sur les bords latéraux du pronotum

vinz (tes galères des années précédentes te servent maintenant)
c'est fastoche maintenant
A+

[zaglosse]

Merci de vos réponses Avignon et Vinz.
Oui j'avais bien jeté un coup d'oeil aux posts ayant trait à Coriomeris mais j'y avais vu beaucoup de doutes et d'interrogations. Néanmoins, c'est vrai Vinz que tu avais eu le grand mérite d'y exposer le cheminement du raisonnement suivi pour arriver à une détermination. Et je comprends maintenant pourquoi Avignon parlait d'"amusement"...
Ne possédant pas la fameuse "Bible" dont il est souvent question, je reste dubitatif...

Pour les critères des antennes : - l'article II me paraît de même taille que l'article I, en tout cas, au mieux, à peine plus grand
- les soies de cet article II me paraissent + longues que son diamètre
Pour les dents du pronotum, je ne sais pas s'il faut compter non seulement les "grandes" dents blanches mais aussi les "petites" qu'il me semble distinguer entre les "grandes" : dans le 1er cas ce pourrait être affinis, dans le 2ème denticulatus. A moins que ces "petites" dents soient des poils entrevus entre les dents...
Pour les épines du dessous des fémurs, je n'ai pas de bonnes photos. Cependant, j'avais photographié la bête dans une petite boîte plastique, je vous joins 2 nouvelles photos où vous pourrez peut-être mieux observer les dits critères.





Sur ces photos, il s'agit toujours du même individu.
Merci de me donner votre avis (si ça se trouve, vu la facilité de le chose, vous ne serez peut-être même pas d'accord entre vous!) car là j'avoue que je ne me sens pas capable d'y arriver.

[avignon]

Pour les épines du dessous des fémurs, je n'ai pas de bonnes photos.

bonnes ou mauvaises photos , on s'en fout
car le critère n'est pas valable
pour une ID sûre (ça peut aider mais sans plus!) dans le groupe d'espèces qui nous intéresse ici.
sinon, combien comptes-tu de "grandes" dents sur les bords du pronotum ... et le tour est joué :
A+