[Gonocerus acuteangulatus] Gonocerus acuteangulatus

[zaglosse]

Bonjour

Sur des Prunelliers, sur une lande sèche, plusieurs imagos de ce Coréidé, dont plusieurs accouplés. Les photos représentent 2 couples différents.
Apparemment, ça me semble être Gonocerus acuteangulatus.
Mais il y avait aussi des Genévriers pas loin...

Soleymieu (38) 24/05/2006

[Vinz]

Je pense que tu as vu juste, avec le même petit doute que toi.

[zaglosse]

ok merci

Sales bêtes ces Gonocerus!
Et encore, je suis pas dans le midi. Il y a aussi insidiatrix je crois...

[Vinz]

Non ce ne sont pas des sâles bêtes !

Attends une confirmation ce n'est qu'un avis que je t'ai donné

Insidiator ...c'est le plus joli !

[FD.]

Je confirme ! bravo !

FD.

[avignon]

isidiator pas insidistrix
pourquoi sales bêtes ?
j'en connais des pires
A+

[Vin'S]

C'est vrai qu'oser traiter les Gonocerus de sales bêtes quand on connaît la punaise des lits, ça devient impensable

(PS : je crois que c'est insidiator )

[zaglosse]

éhé... ça marche un peu de provoc.

Il fallait bien sûr prendre ma remarque sur ces "sales bêtes" de Gonocerus au second degré, quant à la relative difficulté de les déterminer sur photo.
Je suis un punaisophile non repentant.

Pour "insidiatrix", mea culpa, j'ai pris le 1er bouquin qui me tombait sous la main, en l'occurence le Sauer dont les binômes sont parfois douteux.

Merci à tous

[ouran]

hum... j'avais bien reconnu la touche "Sauer" dans ce insidiatrix... c'est un petit bouquin très bien (pour les espèces septentrionales) mais qui écorche tous les noms ! Je ne sais pas s'il y a une seule page sans faute dans les noms spécifiques...

[zaglosse]

éh oui; il y a même des inversions de photos et des erreurs d'identification.
Mais comme il n'y a vraiment pas grand chose pour le punaisologue débutant... c'est quand même une mine d'illustrations par rapport aux guides généralistes courants.