[Aradus sp.]

[seb.d]

Bonjour,



J'ai trouvé cette Aradus hier sous l'écorce d'une vieille chandelle de bouleau. Elles étaient trois.







seb. d : France : 24/2/2008 : forêt de Notre-Dame (48.7591555556,2.56619166667) : 94

altitude : 100m - taille : 9.5mm

ref:29106



Alors oui je sais ce que vous allez me dire......J'entends déjà les "c'est une Aradidae.....sur photo, ce n'est pas raisonnable....."

Mais je suis un peu buté, donc j'essaie quand même :



Donc, d'après la clé des "groupes d'espèces" du dernier FdF :



Article III des antennes présentant un apex blanc de taille variable.

Article II et pattes portant des tubercules blanchâtre.

groupe de betulae. 9 espèces, qu'on peut déjà bien élaguer :



A. krueperi exit (trop à l'est, ne dépasse pas l'Allemagne...peut-être l'Alsace)

A. caucasicus exit (Russie et moyen-orient)

A. ribauti exit (jamais trouvée au Nord de la Loire)

A. maghrebinus exit (Maroc)

A. betulae POSSIBLE

A. obscurus exit (Tunisie et Algérie)

A. brenskei POSSIBLE

A. elburzanus exit (Iran)

A. seidenstueckeri exit (Turquie)



Donc, si je ne me suis pas trompé (ce qui est fort possible...et même probable), restent A. betulae et A. brenskei, toutes deux déjà trouvées non loin d'ici (Fontainebleau).



Seul problème : je n'arrive pas à trancher...

Un critère pourrait être l'article II des antennes, plus long chez A. brenskei (p.104)....mais sur photo...



Auriez-vous un truc ? J'en reste à Aradus sp ? Je viens de me couvrir de ridicule ?



Merci pour votre patience et votre mansuétude...

Seb.

[Vinz]

En tout cas j'aime bien tes bêtes

[seb.d]

Euh.....c'est un jeu de mots ? A. betulae ?

[Vinz]

Non non je ne connais pas du tout cette famille.

[seb.d]

Alors merci beaucoup Vinz pour ta compassion......

[FD.]

Il s'agit bien d'Aradus betulae ou d'Aradus brenskei. J'aurais une légère préférence pour le premier mais je ne suis pas sûr du tout sur photo... dans ces cas là, rien ne vaut le spécimen et sa collection de référence !

FD.

[seb.d]

Damned !! Si près du but...
Merci FD.

[Vinz]

Ah oui c'est "con" ca quand tu as 15 espèces dans le genre mais que tu dois rester à "sp." car après en avoir éliminé 13 tu nas pas pu différencier les 2 possibles dans le lot

[seb.d]

D'après FE le genre compte........47 espèces

[plisthenes]

L'intérêt de la faunistique, c'est précisément de trouver de nouvelles localités pour les insectes. Les indications de répartition données dans une faune sont celles connues au moment de son établissement, mais ce ne sont que des indications, surtout si l'on sait que les auteurs ont oublié certaines localités qu'on leur a pourtant signalées. Dans le cas d'espèce, l'affirmation :
A. ribauti exit (jamais trouvée au Nord de la Loire)
est taillée en pièce par l'existence dans la galerie de notre site d'une photo d'un ex de cette espèce venant de la Marne...

Ceci dit, brenskei semble être pratiquement toujours sur les hêtres, ribauti sur les peupliers, et la forme de l'abdomen de cette femelle fait plutôt pencher vers A. betulae. Je pense donc que l'on peut mettre A. betulae (Linné) avec plus de 95 % de probablilité.