[Spathocera dalmanii] Je ne connaissais pas

[micheleh]

Bonjour,
Je n'avais jamais vu une petite brunette comme ça.
J'ai trouvé en galerie Spathocera et en m'appuyant sur ce message :viewtopic.php?t=230685 je présume que c'est la même. Je l'ai trouvée sur Rumex acetosella également, non, plutôt sous Rumex acetosella.
D'accord?

michèle hirigoyen : France : Vert - 40420 : 40420 : 13/08/2023
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 328281

[micheleh]

Bonjour,
J'ai toujours celle-ci en attente.
Alors, selon vous, Spathocera dalmanii ou pas?

[pierred]

Je suis d'accord, mais le bon taxon, c'est dahlmannii.
Je me fonde sur les antennes et sur le bord du pronotum.
MJPMT.

[micheleh]

Ah bon? C'est pourtant bien l'orthographe dalmanii qui figure en galerie. MJPMT
Merci beaucoup pour ta réponse.

[pierred]

Pardon, j'étais allé chercher dans le bouquin de Moulet, où figure cette orthographe.
Mais dans l'INPN, c'est bien dalmanii.

[micheleh]

Pas de souci, merci encore

[avignon]

l'espèce est dédiée à M. Dahlmann, donc ipso facto dahlmanii!
seul le double i final surprend mais il a été invalidé par la CINZ et m' a été confirmé par Kerzhner à l'époque!
donc l'INPN a tort!
que veux-tu, on ne peut pas gagner à tous les coups
A+

[lauzette]

Si c’est Dahlmann, ce devrait être dahlmanni avec deux n…

Ajouté moins d'une heure après :
L’identification est bonne ?

[pierred]

l'espèce est dédiée à M. Dahlmann, donc ipso facto dahlmanii!
seul le double i final surprend mais il a été invalidé par la CINZ et m' a été confirmé par Kerzhner à l'époque!
donc l'INPN a tort!
que veux-tu, on ne peut pas gagner à tous les coups
A+

Il faudrait remonter l'information à François. C'est lui qui peut changer des choses à l'INPN pour les hétéroptères.

[Coconoel]

Je continue de suivre la liste zicrona pour l'instant mais j'ai bien lu


Spathocera dalmanii (Schilling, 1829)