[Maccevethus sp.] Maccevethus sp

[Vinz]

23/09/07 à 16h39
Marignac-en-Diois (26) - 650m
Taille : 10mm


Je suppose qu'il s'agit de Maccevethus sp. (Un peu surex je sais)

[pierred]

Bonsoir,

(Un peu surex je sais)

Tu ne travailles pas en brut, pour pouvoir corriger ça ?

[Vinz]

Ah elles t'énervent mes photos imparfaites hein
En fait là le soucis c'est surtout le reflet du flash ... oui oui un jour je ferais quelque chose pour y remédier

[avignon]

Malgré la qualité de la photo, je confirme Maccevethus sp.
On ne peut aller plus loin.
Si c'est un male on pourrait le disséquer pour connaître l'espèce.
Si c'est une femelle, on ne peut pas.
A +

[Vinz]

Je savais qu'on ne pourrait aller plus loin.
Alors pour les femelles même en disséquant on ne peut connaitre l'espèce ? Ca alors

[ouran]

Alors pour les femelles même en disséquant on ne peut connaitre l'espèce ? Ca alors

oui ça m'épate aussi ! ça veut dire que les femelles sont en tout point identiques entre elles ?? mais comment des espèces aussi similaires peuvent-elles cohabiter tout en gardant leur spécificité génétique ? en fait je me pose la question de manière plus générale, je suis tjs un peu épatée par ces espèces qu'il faut distinguer au zizi, toutes choses égales par ailleurs...

[Vinz]

C'est bien parce que leurs organes sexuels diffèrent qu'elle ne se "mélangent" pas ... c'est le principe de l'espèce ...

[plisthenes]

Ce n'est pas le seul cas. Il est par exemple également impossible de distinguer les femelles de Psallus (Hylopsallus) perrisi Mulsant de celles de Psallus (Hylopsallus) wagneri Ossiannilsson, alors qu'il n'y a pas de problème, après dissection pour les mâles. C'est également le cas pour les Corixidae pour lesquels Jansson dans son excellente faune d'Europe ne donne même pas de clé pour les femelles. On ne peut déterminer que les mâles.
Pour moi, ceci ne met en rien en cause l'existence des différentes espèces, mais bien plutôt l'incapacité des entomologistes à trouver des critères chez les femelles. N'oublions pas que quand on dissèque, on potasse, et que donc tout ce qui est mou disparait, sans parler des phéromones et autres caractères distinctifs....

[avignon]

Tout à fait, Plisthenes.
Eh oui, on se prive quelquefois de 50% des données à cause de notre méconnaissance des femelles.
Ceci dit, Mag, tu peux essayer de trouver des caractères spécifiques chez les femelles.
A +

[ouran]

Je ne prétends pas du tout pouvoir faire ça! et puis les dissections ne m'intéressent pas, je préfère les critères externes (ben tiens).

je sais que je passe pour une petite impertinente de me permettre ces commentaires, qui montrent à quel point je suis ignorante en la matière, promis, je ne le referai plus