[Copium adumbratum] Et encore un !

[paulex75]

Paulex75 : Syrie : Kbachin : 00000 : 09/05/2003
Altitude : NR - Taille : 3,5 mm
Réf. : 261322

Allez encore un pour la route ... Je ne m'en lasse pas

[Fraf]

Toujours sur galle, ou tu as procédé autrement ?

Copium clavicorne (Linnaeus, 1758)

[paulex75]

Ce coup ci il ne s'agit pas de Copium clavicorne mais c'est bien sur un tingidae du genre Copium (les antennes !). Le choix résiduel est restreint

[Fraf]

Oups ! Je suis allé trop vite, alors... J'ai eu une confiance excessive dans le titre...

Du coup, pas sur T. chamaedrys, mais plutôt T. montanum, pour celui-ci ?

[paulex75]

Hélas je n'ai pas été capable en 2003 de déterminer la plante hôte ... Mais la forme du dernier article des antennes est caractéristique. Enfin la localisation est aussi un indice.
Bonne soirée

[paulex75]

Cette espèce nouvelle pour la galerie ne semble pas intéresser beaucoup de monde

[eric_steckx]

Copium adumbratum donc, j'imagine.
Mais j'avoue que j'ai du mal avec les caractères discriminants.

[Fraf]

Mais si ! Il fait beau, et ils viennent de passer deux mois enfermés, il faut les comprendre, tout le monde n'a pas un enfant en bas âge qui oblige à traîner sur le forum à l'heure de la sieste...

Plus sérieusement, oui, une fois le piège tendu du titre, et de s'élancer tête baissée comme je l'ai fait sur C. clavicorne qu'on vient de voir passer, elle est en effet très facile à déterminer, si on prend le temps.
C'est pour cela que j'attendais un peu de voir s'il y avait d'autres bonnes volontés que la mienne, mais, visiblement, ils sont partis prendre l'apéro (sans moi...).

Dommage que tu n'aies pas pu identifier la plante-hôte, car cela aurait apporté un plus appréciable à cette espèce dont la biologie est méconnue. Mais peut-être, à défaut de l'identifier, as-tu conservé des éléments (photos, ou autres...) en vue de son identification ultérieure ?

Bravo pour la prise, en tous cas !

Copium adumbratum (Horváth, 1891)

[paulex75]

Merci et bon apéro à tous