Merci Jeanphi,
j'ai chargé le WAGNER & WEBER, mais suis un peu déçu, je vais y revenir.
Voici donc une Photo 2 :
Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 09/06/2020
Altitude : 53 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 259997
Dans l'insert à gauche, on peut voir sur l'abdomen une sorte de bande granuleuse. Je ne sais si cela a une importance.
Revenons au W & W.
Tout d'abord, j'avais lu sur le sous-forum que cette oeuvre n'était pas décisive en termes d'identification.
Ma remarque la plus importante est qu'elle ne décrit pas les larves/
juvéniles. Donc quasiment inutilisable dans notre cas.
Toutefois, la clé envisage les articles antennaires à quelques reprises.
En tout début, on peut éliminer
P. gallicus, dont l'article IV est plus court que le III.
Par ailleurs,
P. cinnamopterus pourrait convenir d'après la description de la coloration de l'article IV, mais dans la description spécifique, il est dit que la
base de l'article III est jaune, ce qui n'est pas ici le cas.
P. pusillus peut être éliminé, car son article II fait environ 1,5x les articles III et IV réunis. Ici, c'est environ 1,1x.
La description de la coloration des antennes de
P. angustulus ne correspond pas.
Certaines comparaisons (article II
vs largeur de la tête) ne peuvent être ici réalisées sur photos.
Il resterait donc comme espèces possibles :
P. perplexus
P. clavatus
P. confusus.
Je pense que ce qui permettra d'identifier mon insecte seront la transparence de l'AA I (tout de même très caractéristique) et la coloration des trois coxae, la
coxa 1 étant translucide sur la moitié de sa longueur (caractéristique également).
J'espérais qu'une étude relativement récente aurait été réalisée, mais cela ne semble pas être le cas. Snif, snif ...
