[Aelia rostrata cognata] Punaise [5]

[Vinz]

Bonjour,



Punaise observée à Fontaine de Vaucluse (84800), le 17 mai 2007 à 11h50.

Mesurant 6mm environ, elle se baladait sur les brins d'herbes d'une friche à Cistus Albidus et Juniperus (Communis ou Oxycedrus je j'ai pas regardé).





Vincent Derreumaux : France : 17/5/2007 : Fontaine-de-Vaucluse : 84800

altitude : 300m - taille : 6mm

ref=19088



Vincent Derreumaux : France : 17/5/2007 : Fontaine-de-Vaucluse : 84800

altitude : 300m - taille : 6mm

ref=19087





Vers quelle famille me diriger ? Présente dans la galerie ?

[pierred]

Bonjour,

Je lui trouve une allure générale d'Aelia.

[jeanphi_maurel]

Bonjour,

La présence d'un seul point noir sur la cuisse arrière élimine la plus commune Aelia acuminata qui en possède deux.

La forme du dessous de la tête (buccules) un peu cachée par l'antenne me fait penser à Aelia rostrata.

Il existe deux sous-espèces rostrata et cognata qui sont peut-être des futures vraies espèces mais je ne sais pas trop les distinguer.

Jean-Philippe

[Edessa]

Les 2 espèces Aelia rostrata Boheman, 1852 et Aelia cognata Fieber, 1868 existaient, mais Derjanschi et Péricart ont mis en synonymie A. cognata dans leur faune de France 90 (FdF90 pour les intimes). Selon eux cette photo représente donc bien A. rostrata.

Dusoulier & Lupoli ont publié un synopsis des Pentatomoidea de France en 2006 et ne sont pas d'accord. Ils préfèrent maintenir un statut de sous-espèces aux 2 taxons compte tenu de leurs morphologies, de leurs répartitions et de leurs fréquences. En ce cas, la sous-espèce ici présente semble être A. rostrata cognata, d'une part parce que la buccule ne semble pas être pourvue de dent (bien que l'antenne passe juste devant...) et d'autre part parce qu'elle a été photographiée en zone méditerranéenne où l'autre variété est rare.

[FD.]

En ce cas, la sous-espèce ici présente semble être A. rostrata cognata, d'une part parce que la buccule ne semble pas être pourvue de dent (bien que l'antenne passe juste devant...) et d'autre part parce qu'elle a été photographiée en zone méditerranéenne où l'autre variété est rare.

Tout à fait d'accord sauf que c'est sous-espèce et non variété

FD.

[pierred]

Bonjour,

Appel du pied : on ne l'a pas dans la galerie.

[Vinz]

Bonjour,

Appel du pied : on ne l'a pas dans la galerie.

Oui oui, comme je l'avais constaté j'ai envoyé mes deux photos

Merci de me le rappeler (au cas ou)

[genievre]

Belles photos en plus !

[Paris]

En ce cas, la sous-espèce ici présente semble être A. rostrata cognata, d'une part parce que la buccule ne semble pas être pourvue de dent (bien que l'antenne passe juste devant...) et d'autre part parce qu'elle a été photographiée en zone méditerranéenne où l'autre variété est rare.

Tout à fait d'accord sauf que c'est sous-espèce et non variété

FD.

Je suis d'acccord avec les anciens Auteurs:
A.cognata
A.rostrata
trop evident le dent! La difference entre les deux espéces fut la première chose que le professeur Antonio Servadei me demanda à l'examen d'entomologie parce qu'il savait que j'étudiais Heteroptera.

[Juventino]

Magnifique coloration en tout cas!!!
Ciao!!!