[Rhaphigaster nebulosa] Ponte de Patatomidae

[Pakito]

Bonjour messieurs-dames !

Voici une petite ponte que j'avais mis en couveuse l'année dernière, le temps que mes p'tits chous émergent.
Mais pour ne ne pas me rendre le travail d'identification trop simple, j'ai décidé de les relâcher là où je les avais prélevé (grossière erreur) !

Et même si je suis allé jusqu'aux Pentatomidae, je crains ne pas pouvoir aller plus loin... Surtout qu'il y a des photos identiques à celle-ci dans la rubrique "Indéterminé"...

Des idées svp ?


Pakito : France : Villenave-d : 33140 : 09/06/2017
Altitude : NR - Taille : 1 mm
Réf. : 201607


Pakito : France : Villenave-d'Ornon : 33140 : 09/06/2017
Altitude : NR - Taille : 2-3 mm
Réf. : 201608


Pakito : France : Villenave-d'Ornon : 33140 : 09/06/2017
Altitude : NR - Taille : 2-3 mm
Réf. : 201609

[Rockwolf]

Il y en a également identiques, qui sont déterminés

[Pakito]

Ah...

Au début je pensais à Rhaphigaster nebulosa, mais elles n'ont pas les liserets blancs sur les côtés du pronotum.

Bon eh bien je tente ma chance en faisant du pu-name dropping : cela pourrait ressembler à Palomena prasina ou encore Dolycoris baccarum ?

[Rockwolf]

En fait, je pensais à ta première suggestion....

[inachis ax]

J'ai aussi pensé à Rhaphigaster nebulosa, et je ne vois pas ce qui te gêne au niveau du pronotum. Je ne vois pas de liseré blanc, tout au plus des reflets.

P. prasina ne ressemble pas à ça aux premiers stades, et D. baccarum serait déjà nettement poilue je pense (ce sont déjà des L2 sur les photos ?).

Quelle est la plante hôte à tout hasard ? R. nebulosa est plutôt arboricole. Les larves des autres espèces citées ne le sont pas tellement.

[eric_steckx]

+1 pour R. nebulosa. Les œufs correspondent aussi.

Ponte de Patatomidae

Je ne sais pas si c'est un lapsus ou si c'est voulu mais

[Pakito]

Je ne connais pas le nom de la plante hôte, mais effectivement je les ai prélevé sur un arbuste (~2m de hauteur).

Je pense qu'il s'agit de L1, parce que les larves ont émergé telle quelles, et que les photos ont été prises quelques heures après émergence.

(Et quand je parlais de liseré blanc sur les côtés du pronotum, je parlais des petites tâches blanches que l'on peut observer sur certaines photos dans la galerie).

En tout cas, je suis rassuré que vous ayez aussi eu la même première impression que moi.

Je ne sais pas si c'est un lapsus ou si c'est voulu mais

C'était voulu

[Vinz]

Rhaphigaster nebulosa (Poda, 1761) juvéniles