[Elasmostethus interstinctus] Je suis perplexe ...

[Phil22]

Philippe Loncle : France : Pléneuf-Val-André : 22370 : 02/03/2017

Altitude : 41 m - Taille : 9.5 mm

Réf. : 178724





Philippe Loncle : France : Pléneuf-Val-André : 22370 : 02/03/2017

Altitude : 41 m - Taille : 9.5 mm

Réf. : 178725



Voilà une bête que j'ai trouvée le 02/03/2017 en battant du lierre (si je me souviens bien).

Je pense bien avoir affaire à un mâle d'Elasmostethus mais c'est là que je perds le peu de latin qui me reste.

J'ai beau chercher, je ne vois pas les petites dents "habituelles" d'interstinctus ... De plus, je trouve la bête palôte par rapport à celles que je vois habituellement, surtout à cette période de l'année.

Le hic, c'est que celle qui correspondrait (minor) n'est pas censée se trouver par chez moi et qu'elle n'était pas (sauf erreur) sur du chèvrefeuille.

Je dois me louper quelque part mais je ne vois pas où (j'espère quand même que c'est bien un mâle )

Merci pour votre aide

Phil

[eric_steckx]

Je ne suis pas spécialiste de ce couple, n'ayant que très peu rencontré E. minor, mais l'absence des "petites dents" encadrant les touffes de poils évoque bien cette espèce.
C'est certain qu'elle est assez strictement inféodée aux Caprifoliaceae pour sa nourriture. Mais en période hivernale les punaises (comme d'autres insectes hivernant) ont un métabolisme ralenti (cf la température) et se réfugient dans des abris parfois bien loin de leur source de nourriture. Le lierre, par son feuillage persistant, constitue un abri hivernal "classique".

[The Ghost Nightjar]

Un mâle, pas de dents visibles donc E. minor.
Là où les 2 sp. sont connues pour coexister, il n'y aurait p-e pas eu d'hésitation ;-)
Si c'est bien confirmer par les bergers, alors bravo pour cette nouveauté bretonne :-)

[Phil22]

Mes excuses pour cette réponse tardive ... et mes remerciements à tous deux pour vos avis !
Il est vrai que l'apparente absence de dents plaide pour minor mais l'article très récent de Thomas Cherpitel sur cette bestiole dans le dernier "Invertébrés Armoricains" la donnant pour les départements les plus proches dans l'Orne, le Calvados, la Sarthe et le Maine et Loire, cela fait quand même une bonne trotte pour arriver dans les Côtes d'Armor.
D'où le doute qui m'assaille (enfin bon, je me sens pas trop assailli quand même ... )
Phil

[Rockwolf]

Belle trouvaille Phil !

[Askel]

Hello à tous,

Je sors (enfin) de ma (très ?) longue hibernation. Dur de sortir de diapause !

Les dents peuvent être petites et planquées dans les touffes de poils, mais j'imagine que tu as "fouillé" ? Sinon, tu enlèves le pygophore et tu prends une vue du verso, comme dans la Faune des Pentatomoidea de France (plus facile) ! C'est vrai qu'à l'habitus, c'est pâlot, mais ce n'est pas une condition sine qua none.

A voir avec l'ultime confirmation mais je reste perplexe, ça ne colle pas aux obs. de E. minor en France (cf. présence en zone calcaire + monophagie sur Lonicera xylosteum, plante basiphile normalement absente du Massif armoricain de façon spontanée). Où est-ce à Pléneuf ? Est-ce dans un jardin ou un espace vert ? (présence accidentelle avec des Lonicera xylosteum plantés ?).

++

Thom'

[Phil22]

Philippe Loncle : France : Pléneuf-Val-André : 22370 : 02/03/2017

Altitude : 41 m - Taille : 9.5 mm

Réf. : 178919



Fin du mystère, de la perplexité et merci à tou(te)s !

Il a fallu tourner le pygophore dans tous les sens pour trouver les dents !

Même dans une vue arrière ou latérale, elles étaient planquées car très peu saillantes et pas du tout décalées par rapport aux touffes de poils comme "habituellement" !

Méfions-nous des apparences mais un jour ... je l'aurais ! (peut-être)

Désolé d'avoir fait tout ce barouf pour un Elasmostethus interstinctus certes joli mais ... interstinctus quand même !

Dur, dur le début de saison

Phil

[The Ghost Nightjar]

Askel le berger s'est réveillé de son sommeil frais et dispo pour intervenir ;-)
Phil, je compatis ;-)

[eric_steckx]

J'y avais cru cette fois !

[ouran]

Intéressant sujet du coup !