[Lygus pratensis] Lygus pratensis/gemellatus ou ... ??

[vagans]

Bonjour



J'ai cru comprendre que la détermination des Lygus est particulièrement ardue. Cependant il s'agit ici de trancher entre deux ou trois espèces, aussi peut-être pourrez-vous m'éclairer ? Capturé hier dans une prairie humide du bocage par fauchage.



D'après la liste des hétéroptères du massif armoricain de François Dusoulier, 4 espèces d'Exolygus en Bretagne "s.l." (en espérant que je sois bien dans le bon genre, déjà ! Les tibias sont tâchés de sombre à la base) : rugulipennis, pratensis, gemellatus et littoralis. Attendu que cette dernière est plutôt littorale, et que la première présente une pubescence très dense sur les hémélytres, je doute donc entre pratensis et gemellatus. L'ornementation me fait penser à pratensis (pronotum unicolore, apex du cuneus marqué de noir ..), mais le paramère gauche à gemellatus d'après FfF de WAGNER & WEBER ... Une idée svp ? D'avance merci



(j'espère que les photos seront assez nettes pour être correctement appréciées, je ne peux pas faire mieux)







Inconnu : France : Guipavas : 29490 : 16/4/2015

Altitude : NR - Taille : 6 mm

Réf. : 138620





Inconnu : France : Guipavas : 29490 : 16/4/2015

Altitude : NR - Taille : 6 mm

Réf. : 138623





Inconnu : France : Guipavas : 29490 : 16/4/2015

Altitude : NR - Taille : 6 mm

Réf. : 138621

[ouran]

tu pourrais joindre une photo de la bête entière ? ne pas utiliser le Wagner pour les édéages de Lygus, c'est une mauvaise idée en fait

[vagans]

Ah ? En ce cas existe-t-il des documents pour identifier de façon fiable les espèces du genre ?

La photo n'est pas terrible, je n'ai pas de bon éclairage.





Inconnu : France : Guipavas : 29490 : 16/4/2015

Altitude : NR - Taille : 6 mm

Réf. : 138655v

[ouran]

Pour moi c'est sans conteste Lygus pratensis. Je n'ai jamais réussi à les identifier aux paramères par contre, mais d'autres que moi y arrivent sans doute.
Après, le deuxième paramère et surtout le spicule de l'ampoule sont tout aussi importants pour moi pour arriver à une déter.
Non je n'ai pas mieux que Wagner... hélas !

[vagans]

Merci beaucoup
Mais alors, qu'est-ce qui rend l'identité de la bête "incontestable" ? Les motifs ?
La faune de Wagner et Weber est-elle tout de même encore valable malgré son âge ?

[ouran]

Le critère de la ponctuation marche très bien avec un peu d'habitude ; la coloration générale aide beaucoup aussi, car L. gemellatus est en général plus contrasté, rarement dans les tons rouge comme ça.
C'est moi qui dit "sans conteste" mais étant donné la difficulté que représente ce genre ça pourra passer pour abusé.

La Faune de Wagner marche pas mal pour certains genres... je n'aimerais pas dire qu'elle est dépassée. Après je suis contente d'avoir réussi à m'en affranchir un peu (autres publis, Coriza...) car elle est très très dure à suivre ! (et quand même, fausse parfois)

[Vinz]

Lygus pratensis (Linnaeus 1758)

C'est le plus commun, non ?

[ouran]

chez moi, oui...