[Eurygaster austriaca] Eurygaster maura/testu/?

[giom15]

Bonjour,

c'est mon deuxième Eurygaster seulement et j'avoue que je nage en eaux profondes. J'ai beau chercher à collecter des indices dans les posts, je lui trouve des critères pour l'un ou pour l'autre. Existe-t-il un tableau comparatif des critères quelque part ?

Si vous pouvez m'aider svp, merci d'avance.

Guillaume.





Giom15 : France : Montigny-sur-loing : 77690 : 6/9/2014

Altitude : NR - Taille : 11 mm

Réf. : 132955

[jeanphi_maurel]

Ce ne sont pas les seuls Eurygaster français

[eric_steckx]

Observe attentivement le clypeus.

[giom15]

Oui en effet, il y a d'autres espèces. C'est pour cela que j'avais mis un /? dans le titre mais c'était pas très clair.

Sinon, je dirais que :
- le clypéus est bien enclos par les joues,
- il y a une carène sur le scutellum,
- bords du pronotum plutôt droits (moins pour les bords antériereurs)
- angles latéraux dépassant à peine les cories

Peut-être E. austriaca, cette fois-ci ? C'est ce que j'avais cru voir à tort la dernière fois sur mon premier post de ce genre.

[Vinz]

Je suis d'accord pour Eurygaster austriaca (Schrank 1776)

[Rockwolf]

[giom15]

Merci pour le coup de main.

[eric_steckx]

La carène, présente, n'est pas si marquée et comme les autres espèces peuvent en présenter une discrète aussi ce seul critère ne t'aurait pas suffit.
Par contre le clypeus est particulièrement typique (tu trouveras d'autres individus ou ce n'est pas toujours aussi net).
L'habitus, comme tu l'as souligné, est aussi important.

Donc ne pas s'en tenir à un seul critère (même si certains sont plus décisifs que d'autres).
J'en parle avec humilité car les Eurygaster restent mes "bêtes noires", mais celui-ci m'avait paru typique.

[giom15]

Merci pour ces précisions. En effet, le genre semble piègeux. Je l'ai bien compris. Je ferai attention...