[Gonocerus juniperi] Gonocerus juniperi ?

[Cécile B.]

Certes, je lai trouvée dans un genevrier.....mais entre G. juniperi et G. acuteangulus vus sur la galerie, je ne fais pas bien la différence.

Merci de m'aider!



Cecile B. : France : 14 8 2006 : Bonnieux : 84480

altitude : 400 m - taille : 10 mm

ref:13327

[entomofou]

Il semblerait que Gonocerus acuteangulatus soit "caractérisé par la marge de l'abdomen (connexivum) bicolore"...

Ce n'est pas flagrant sur ta photo...

Stéphane

[FD.]

C'est un beau Gonocerus juniperi !

Effectivement, cette espèce ne possède pas un connexivum bicolore, tout comme G. insidiator qui diffère par les angles huméraux du pronotum très acérés.

FD.

[Cécile B.]

Merci à vous!
C'est terrible d'apprendre à regarder correctement. Ainsi sur la très jolie photo de Piered (ref=4725) : les points noirs sur le connexivum ne le rendent pas bicolore? Il faut des taches plus étendues pour le considérer bicolore (comme sur la toute aussi belle photo de Dimitri : ref=3479)?

[jeanphi_maurel]

Bonjour,

Cécile, la référence du Gonocerus acuteangulatus de Piered sur la galerie est 4726, le connexivum est majoritairement sombre. Un autre moyen assez facile de le distinguer de Gonocerus juniperi est que ce dernier possède une tache noire au bout de l'écusson (=scutellum), que l'on voit bien sur ta photo.

Jean-Philippe Maurel

[Cécile B.]

Merci Jean Philippe
Je me suis pris les pieds dans le tapis avec les références photos, je corrige.
En fait c'était surtout la photo 4725 qui me faisait douter de la notion de bicolore, mais avec ton critère supplémentaire, je m'y retrouve!

[Paris]

Attention! Parce que le n° 4574 de la Galerie n'est pas un G.juniperi mais un G.insidiator
[Lien brisé]

[FD.]

Attention! Parce que le n° 4574 de la Galerie n'est pas un G.juniperi mais un G.insidiator

C'est clair ! Le 4574 est bien G. insidiator !

FD.