[Corythauma ayyari] Tingidae 1, sur jasmin

[Pierre06]

Curieux, un Tingidae bossu ?

Pas si étonnant que ça, en fait. En effet, suite à une exploration un peu plus précise des images de cette famille en galerie pour essayer d'identifier une 3ème espèce , je viens de voir qu'il y a 2 genres qui présentent quand même une espèce de bosse derrière la tête : Corythucha et Stephanitis.

Cette 3ème espèce devrait donc appartenir à l'un des 2, mais elle risque de rester sp., car elle me paraît différente de celles qui sont identifiées jusqu'à l'espèce. J'édite les images faites hier et je lance un nouveau sujet. Il va sans dire qu'elles seront jointes en offre promotionnelle à mes 2 envois prévus demain.

[Ascalaphe]

Euuuuuuuh par contre je ne connais personne s’appelant Gaëlla c'est *ancien prénom plus utilisé ^^'*...
Et point de modestie! Tes clichés sont vraiment bons! Il faut déjà un bon matériel et de la patience pour parvenir à ce résultat!
Je suis plutôt d'accord quant à l'hypothèse d'une espèce exotique, sans être une spécialiste de la famille, il ne me semble pas qu'il y ai des tingidae "bossus" dans la faune française (mais jpmt...)

[Pierre06]

Désolé, toutes mes excuses pour le lapsus, Maëla.

Comme tu m'as mis le doute, je viens de vérifier : plusieurs images en galerie de Corythucha et Stephanitis ont bien été prises en France.

Pour les photos, j'avoue que les 2 dernières ont été les plus faciles à faire.

[seb.d]

J'ai bien reçu les bêtes , c'est vraiment très étonnant comme bestiole... Malheureusement en suivant la Faune de France je n'arrive à rien, ça ne colle pas
Alors une exotique ? Quelqu'un aurait-il une idée de genre ?

[Pierre06]

Bonsoir, Sébastien,

J'attendais une réponse de ta part afin de voir si tu arrivais à la même détermination que le destinataire de mon autre envoi.

Il a reçu ses échantillons mardi (merci, La Poste !) et a profité de la journée de mercredi pour faire des recherches. J'ai eu sa réponse jeudi, mais il m'a demandé de ne pas dévoiler son identité.

Selon lui, il s'agit effectivement d'une espèce exotique. Le mieux est que je cite le passage concernant cette espèce :
"On a affaire à l'espèce d'Asie du sud-est Corythauma ayyari (Drake). Sa présence en France a été signalée pour la première fois en 2010. Elle a été observée en septembre 2009 sur l'autoroute A8, aire de service de Canaver (Puget-sur-Argens). La plante hôte attaquée était une Apocynaceae du genre Trachelospermum. L'espèce est connue en Inde comme ravageur du...Jasmin."

Nous avions convenu d'attendre ta proposition pour voir si ça correspondait. De mon côté, j'ai trouvé une seule illustration sur le Net et l'image collait bien.

À présent, j'essaie de trouver des larves, mais je n'ai découvert que des enveloppes desséchées. Vu l'état de mon pauvre jasmin,je ne suis pas en manque d'imagos et je pense que les larves ne devraient pas trop tarder.

Si quelqu'un peut confirmer cette identité, ce serait bien. Dans le cas contraire, j'envisage de contacter l'un des auteurs de la communication de 2010 au MNHN.

[seb.d]

mardi (merci, La Poste !)

La Poste n'y est pour rien, en ce moment je suis plus souvent sur le terrain que chez moi et j'ai dû attendre 24h supplémentaire de congélateur pour que les individus cessent de gigoter... c'est costaud les tingides asiatiques !

On a affaire à l'espèce d'Asie du sud-est Corythauma ayyari

Le pire c'est que j'ai l'article de 2010 ... je me souvenais de celui de 2006 mais pas de :

STREITO J.-C., MATOCQ A. & GUILBERT E., 2010. - Découverte d'un foyer de Corythauma ayyari (Drake, 1933) et point sur la présence de plusieurs espèces de Stephanitis envahissant en France (Hemiptera Tingidae). L'Entomologiste 66 (1) : 7-12.

Le mystère est donc résolu !

[Pierre06]

Merci pour cette confirmation, Sébastien,

Car je n'ai trouvé que le lien pour commander ce document et n'ai donc pas pu vérifier la correspondance avec les illustrations qui l'accompagnent probablement.

Est-ce qu'il est utile / nécessaire de signaler (à qui ?) cette nouvelle implantation de l'espèce ?

[Pierre06]

Vendredi soir (17/08), je me suis mis en quête des larves. Mais ce soir là, j'ai fait chou blanc. J'ai vu nombre d'imagos (sur le dessus des feuilles et les tiges) et pas mal d'exuvies larvaires (sur le revers des feuilles les moins fraîches) dans le style de celle-ci (2,1 x 1,1 mm), mais pas une larve vivante.





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 17/8/2012

Altitude : 35 m - Taille : 2,1 x 1,1 mm

Réf. : 90425



Hier soir (19/08), bravant la chaleur et les attaques des moustiques-tigres, je me suis remis en quête et j'ai enfin découvert 1 seule et unique larve vivante. Elle est vraiment minuscule (1,3 x 0,7 mm) et quasiment invisible quand elle est installée à la naissance des feuilles comme sur la photo suivante (pas terrible, j'en conviens, mais qui illustre assez bien le problème).





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 19/8/2012

Altitude : 35 m - Taille : 1,3 x 0,7 mm

Réf. : 90427



Au point que j'ai du me résoudre à la photographier sur un support plus neutre (mais qui lui a moins convenu ; du coup, elle n'a pas arrêté de parcourir la feuille de papier en tous sens ) :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 19/8/2012

Altitude : 35 m - Taille : 1,3 x 0,7 mm

Réf. : 90428





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 19/8/2012

Altitude : 35 m - Taille : 1,3 x 0,7 mm

Réf. : 90429



En voyant les exuvies, il m'est venu un doute concernant celles mises en fin de mon premier post ; d'autant que j'ai trouvé les mêmes sur divers autres végétaux (entre autres : troènes, citronnier, noisetier et vigne) de mon jardin, à l'occasion de mes recherches ultérieures. Je pense que le mieux serait de supprimer cette image 89842 ; à moins que l'on attende de voir ce que donnera la larve que je garde maintenant en élevage, si elle atteint ce stade.

[pierred]

Pierre,

Tu es sûr que la photo 90 425 est une exuvie ? On ne voit pas trop la différence avec la larve de la photo suivante.

[Pierre06]

Oui, j'en suis sûr et toutes les autres sont comme ça.

À la loupe, elles sont un peu plus transparentes et ont une ouverture axiale au niveau de la tête ; de plus, l'oeil est noir alors qu'il est rouge sur la larve ; mais bien souvent, j'ai dû les titiller légèrement pour être tout à fait sûr.