[Phytocoris sp.] PL I

[ouran]

C'est vrai que les arbres proches peuvent aider à la détermination.
Mais il faut dire aussi que les insectes capturés au piège lumineux peuvent venir de loin en volant.

oui c'est vrai, je demandais par acquis de conscience...

ben après autour un peu plus loin, chênes, chênes verts, pins, ormes ..

merci ! mais... je n'oserai pas proposer de détermination de toutes façons .

Faut dire qu'elle était si loin depuis quelques temps...

déjà bien trop loin, pour revenir... mais nooon voyons, me revoilà

[Bobgaia]

ok, plus d'une trentaine d'espèce dans le genre ... Merci.

[Heteropteran]

C'est Phytocoris parvulus.

[Vinz]

Il va falloir argumenter sérieusement pour ce genre particulièrement difficile, et encore plus sur photo.

[Heteropteran]

Eh bien, les motifs et les couleurs des antennes est parfaitement correspondante. J'arrive à P. parvulus quand je suis la clé. Le dessin de l'espèce dans Wagner 1974 correspond aussi. (Soit dit en passant, la clé n'est basée que sur le rapport des antennes et de la tête)

[eric_steckx]

Si la taille indiquée est fiable (bobgaia ?), c'est beaucoup trop grand pour Phytocoris parvulus.
Je me serais volontiers dirigé vers le sous-genre Phytocoris (Phytocoris), mais il reste encore pas mal d'espèces ...

[Heteropteran]

Oh, vous avez raison, la taille est totalement différente. Même la coloration des antennes et hémélytre correspond, la taille est trop grande pour P. parvulus. Je pense que la taille est correcte, puisque mite_picarde aussi l'indique comme 6,6 mm.

[Heteropteran]

http://xespok.net/hemiptera/main.php/v/ ... 3.jpg.html
http://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_q ... +0116+1945
http://xespok.net/hemiptera/main.php/v/ ... 0.jpg.html

[Bobgaia]

Bonjour, pour la taille désolé c'est une estimation.