[Tuponia sp.] Petit insecte 4 ailes piqueur suceur (?) du compost.

[Heteropteran]

Son identité est aussi un mystère pour moi. Je suis curieux de savoir à quoi pense Fraf.
À mon avis, l'examen génital est une nécessité.

[Fraf]

Je n’ai pas de genre précis à proposer pour le moment.
Mais je suis à peu près certain qu’il ne s’agit pas d’un Oncotylus, au moins.

Une vue entomométrique (de dessus, prise bien à la verticale) peut peut-être aider.

[Roy]

Merci pour vos retours.

Heteropteran a écrit :

À mon avis, l'examen génital est une nécessité.

ok mais là autant je n'ai pas de problème avec l'examen des genitalia des araignées autant je risque d'en avoir les punaises car je n'en ai encore jamais fait.

Je vous propose donc de vous envoyer l'exemplaire dans un tube d'alcool si l'un d' entre vous est intéressé. Il lui suffira de me donner ses coordonnées en mp.

Fraf a écrit :

Une vue entomométrique (de dessus, prise bien à la verticale) peut peut-être aider.

je vais essayer en début de semaine prochaine mais le résultat n'est pas garanti, je n'en ai jamais fait non plus

Christian

[Fraf]

Un petit Phylinae, peut-être ? M’évoque certains Phylini...

Si c’est bien le cas, une vue des tarses peut peut-être aider à progresser dans la détermination.

[Roy]

Voici donc une vue du tarse droit de la troisième patte.

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 04/02/2021
Altitude : 10 m - Taille : 2,8 mm.
Réf. : 275811

[ouran]

Je pense que le genre Tuponia est une excellente piste.

[ouran]

Tuponia brevirostris ?

[Roy]

ouran a écrit

Je pense que le genre Tuponia est une excellente piste

ah chouette merci pour le compliment !

Comme quoi, me concernant, le hasard fait parfois bien les choses !

Christian

[Fraf]

Oui, c'est nettement plus facile avec cette vue des tarses, les griffes longues et faiblement recourbées sans pseudoarolia visible, et l'article III plus long que le II, on tombe effectivement tout de suite sur Tuponia.

Pour la suite, c'est un peu plus délicat, avec un spécimen en alcool, et sans vue nette du vertex et du rostre. Pourquoi pas brevirostris, oui, mais il faudrait au moins une vue nette permettant d'apprécier la longueur du rostre, je pense. J'ai du mal à déterminer s'il est court, cassé, ou caché sous les pattes...

[Heteropteran]

Si vous avez fait un examen génital chez des araignées, vous pouvez facilement disséquer la vésique de ce spécimen. Pour une dissection propre,% 10 KOH est utilisé mais vous n'avez pas besoin de cette procédure pour le moment. Retirez simplement le dernier segment de l'abdomen et isolez la vesica déjà sclérotisée. Les paramètres, qui sont considérablement plus petits et plus difficiles à isoler, mais ils n'offrent pas grand-chose pour l'identification de la plupart des Phylinae. Donc, isolez seulement la vesica et photographiez-la de n'importe quel point de vue, je suppose que nous pouvons au moins être sûrs du genre.