[Arocatus sp.] Petit rouge et noir

[ouran]

Vous pouvez appliquer la clé de la Faune de France là ?

je n'ai aucun argument pour justifier ma position mais je pense que ce n'est pas Arocatus roeselii.
Enfin si j'ai un début d'argument : le rapport longueur de la tête / diatone semble trop grand pour coller avec Arocatus roeselii. Sa tête est trop longue quoi.

mais j'ai trop de considération pour mes estimés collègues pour nommer l'espèce qui me semblerait la plus "logique" à mes yeux de béotienne

[Vinz]

C'est la réaction que j'attendais.
J'utilisais pour ce specimen le critère de la coloration.
Bien entendu il me semble que le critère morphologique est plus fiable.

Donc je suis bien d'accord pour en rester à Arocatus sp. pour ce specimen, comme pour d'autres, en présence d'un doute argumenté comme ci-dessus.

Merci

[jean-françois]

J'ai continué mes recherches sur le forum... et je comprends que le doute est sur la distinction entre A. longiceps et A. roeselii...