Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateur : guillaume
OUI c'est une estimation (je n'ai pas récolté le specimen). En tout cas il m'avait l'air assez long. Quelle taille font-ils en général ?clovis a écrit :Le telson me semble bien pointu, ce qui permettrait d'éliminer le deuxième (le premier je ne sais pas, mais comme c'est le même genre...)
40mm c'est à la louche? (parce qu'ils sont peu à faire cette taille)
clovis a écrit :La plupard des espèces française sont plus petite (voir largement plus petite) que 40 mm.
Pourrais tu zoomer sur le telson? (et privilégier une vu latérale si tu as)
):Le seul bémol est qu'il coute un petit peu cher car il n'est plus édité depuis longtemps (environ 50€ avec frais de port).s_cingulata a écrit :Pour quelqu'un qui réside dans le Nord-Ouest de la France par exemple, il y a l'excellent ouvrage d'EASON (1964), quasiment introuvable en format papier actuellement, mais qui a été édité sous forme de CD-rom depuis peu (voir les sites genre pembooks, NHBS and co'), complété depuis peu par celui de IORIO (2006) qui concerne spécifiquement le Massif armoricain ; en revanche, le résidant du Sud-Est a beaucoup moins de chance et il lui faudra se contenter des ouvrages de BROLEMANN (1930) et DEMANGE (1981) pour tenter l'approche des myriapodes. "Se contenter" n'est pas exactement adapté pour désigner l'ouvrage de Brolemann qui est en réalité très bien fait, bien qu'obsolète sur le plan taxonomique et du nombre des espèces présentes dans celui-ci ; cependant, il est difficile d'accès pour le néophyte qui ne connaît pas du tout les myriapodes (et de plus, difficile à trouver). Le Demange, quant à lui, est très incomplet concernant les chilopodes, mais pour le débutant il peut constituer une première entrée en matière. Il est heureusement plus complet concernant les diplopodes.
