[Cryptops anomalans] chilopode clair de mon jardin .

[Cybernadette]

Que oui, c'est utile...

Le cliché 2.1 montre qu'il n'y a pas présence de tubercules unciformes aux fémurs et aux préfémurs des pattes 21, cela ne peut donc pas être C. trisulcatus.
Sur le 2.2, en revanche, on voit très bien les deux sillons longitudinaux obliques qui se croisent en leur milieu sur le premier tergite. C'est typique d'une seule espèce, Cryptops anomalans.

C'est ce qu'on peut dire en attendant Étienne.  

 
  Bernadette

[Pierre06]

Super ! Merci beaucoup, Bernadette.

... Mais il me reste encore 2 questions :

*

dans la galerie... on trouve ce genre dans les Cryptopidae - ça, on pouvait s'y attendre - mais aussi parmi les Scolopendridae ; est-ce normal ?

* mâle ou femelle ?

[pierred]

Pierre,

Je vais regarder. Une erreur de classement ?
Quelques instants plus tard.

Oui, c'est corrigé.

Si je suis ce que dit Bernadette, il serait bien de mettre la photo 2.2 dans la galerie ?

[Pierre06]

Si je suis ce que dit Bernadette, il serait bien de mettre la photo 2.2 dans la galerie ?

OK, Pierre, je fais ça ce soir.

... Une erreur de classement ? ... Oui, c'est corrigé.

Quand, depuis le sommaire de la galerie, on regarde dans Scolopendromorpha > Cryptopidae, on tombe sur le genre Cryptops contenant 2 images de C. anomalans (30406 & 64400). Quand on consulte ensuite Scolopendromorpha > Scolopendridae, on retrouve le genre Cryptops avec 3 images de C. anomalans (67773 à 75).

[pierred]

Re-bonjour,

Les pages de la galerie ne sont pas construites à la volée, mais sont précalculées pour économiser les ressources du serveur. Il faut donc attendre après que les corrections se propagent. Ce doit être fait maintenant.

[Cybernadette]

* mâle ou femelle ?

Difficile à voir... et puis c'est peut-être un juvénile. Deux éléments permettent de le supposer : la taille et la coloration. Il est de petite taille pour son espèce, et de couleur claire. Pour ce dernier point, on peut lire ici ce qu'en disait Étienne : viewtopic.php?p=568360#p568360

Bernadette

[Pierre06]

@pierred : désolé, mais comme tu disais que c'était corrigé... Je viens de tester à nouveau : sans changement ; ça doit venir de mon vieux micro, qui rame pas mal, certains jours.

@ cybernadette : après lecture de ton lien, j'y verrais bien également un immature, vu sa taille, son rapport largeur / longueur, sa couleur pâlichonne et sa mobilité.

[Pierre06]

Voilà, photo 2.2 mise en galerie.

... et toujours les 3 images de Cryptops chez les Scolopendridae.

[pierred]

Pierre,

Je suis allé le faire à la main, pour te faire plaisir.

[Pierre06]

Bonjour, Pierre,

C'est vraiment très (trop ? ) gentil de ta part.

Désolé si j'ai pu être un peu trop insistant, sur ce point ; il est vrai que j'ai l'habitude de passer pour un ch... pénible, à cause de mon souci des détails.

Donc, prière de ne pas t'offusquer de la remarque suivante, qui est probablement normale pour les raisons de délai que tu as évoquées précédemment : le genre Cryptops est bien supprimé des Scolopendridae, mais les 3 images qu'il contenait n'apparaissent pas encore chez les Cryptopidae.