[Catocala sponsa] Catocala sponsa ? pas sûr du tout!

[Lépidoptimiste]

Bonsoir,

Trouvée sur un sentier de randonnée au centre d'une forêt de chêne et charme à l'état de larve en pré-nymphose en mai 2011 en province de Namur.
J'ai tout de suitte pensé à Catocala sponsa mais le doute subsiste..
Suis-je dans le vrai ou bien à côté de la plaque?


Photo Leopte - Famenne - Province de Namur - altitude: 150 m - Belgique - ex larva L5: 15 mai 2011 - taille approx.: 75 mm.

Photo Leopte - Famenne - Province de Namur - altitude: 150 m - Belgique - émergence: 15 juin 2011 - taille approx.: 70 mm.

Merci pour vos indices si nécessaire.

[Lampides]

Bonsoir, pour moi c'est ok pour sponsa. Mais le titre est déjà édité !?

[Gyp']

Pour moi aussi : c'est bien C. sponsa ...

La seule qui aurait pu rivaliser aurait été C. dilecta qui est plus contrastée au niveau des AA (quoi que ..) et surtout qui est nettement plus méridionale/thermophile !

[Lépidoptimiste]

Merci Gyp' pour ton avis d'homme avisé!
Mais comme tu sembles le souligner, il subsiste un petit doute malgré tout. C'est la raison pour laquelle un collègue hors forum prétend que j'ai trouvé C. dilecta. Bien que l'espèce se rencontre dans des régions plus méridionales, elle à déjà été observée dans une région d'Allemagne à la même latitude que le site (clairière d'une forêt chênaie-charmaie calcicole) sur lequel j'ai récolté la chenille.

[Lampides]

Non, je pense qu'il n'y a pas de doute
Par ailleurs, selon ce site, C. dilecta n'a jamais été signalée en Belgique