[Polyommatus icarus] Azuré

[Prisca]

Bonjour ! J'ai pensé à Aricia agestis femelle, mais je remarque des points surnuméraires sur le dessous de l'aile antérieure, est-ce une aberration ?



Prisca : France : Serres : 05700 : 14/07/2011

Altitude : 670m - Taille : 15 à 20mm d'envergure

Réf. : 79752

[tcand]

Non seulement elle a des points en trop mais n'a pas le décalage typique du point de l'AP.

C'est vrai que le dessus fait plus penser à A. agestis, mais c'est parceque c'est un exemplaire particulièrement marqué.

Si tu partais sur Aricia, pourquoi une (c'est bien ça mais + facile vu que c'est une autre sp.) ?

[Prisca]

Je ne sais pas voir le décalage du point de l'AP. Les 2 points situés en e7 seraient plus rapprochés si c'était Aricia agestis femelle

[tcand]

Ce sont les 3 points situés sur le plus haut des AP, ici ils forment une espèce de toit, et sont à égales distance les un des autres. Pour Aricia le point du milieu serait nettement décalé vers celui qui est le plus prés de la base.

[Prisca]

Pour les points, j'y étais presque, on a éliminé Aricia agestis, je vais dire une grosse bêtise, mais je trouve que P. bellargus pourrait y ressembler, mais il n'y a pas de franges bicolores

[Lampides]

Certes, ce n'est pas bellargus icar il n'a pas de franges bicolores, donc il ne reste plus que ......

[JeanAlain]

pour l'indice !

[tcand]

Je ne l'avais même pas vu, pour cette faute de frappe volontaire

[Prisca]

Polyommatus icarus, femelle, l'Azuré commun, j'aurai pu trouver moi-même, mais je n'avais pas vu le plus important, les 3 points.
Merci beaucoup à tous pour votre aide, et votre patience, c'est super d'apprendre avec des profs comme vous !

[Gyp']

Une faute de frappe volontaire n'est pas .......... une faute de frappe ...