petit nouveau sur le forum... pas de bisutage hein
je vous met à la suite une photo d'une Thécla à la coloration aberrante qui traine depuis longtemps dans mon pc en attendant une détermination plus poussée. Si vous pouvez m'en dire plus sur l'espèce je suis preneur.
Bonjour,
C'est un Satyrium sp. et ça doit se jouer entre S. esculi et S. ilicis ...
Il n'y a pas de touffe noirâtre au bout de l'abdomen --> exit S. acaciae.
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Si ça ce joue entre esculi et ilicis alors c'est ilicis, car jusqu'à preuve du contraire on a pas esculi dans le Jura.
Ok pour éliminer acaciae
Par contre pourquoi seulement ces deux espèces de Satyrium? c'est à cause de la couleur brune du fond des ailes et qq tâches oranges dans angle inf de l'aile postérieur.
On élimine Neozephyrus quercus qui est gris, mais pour les autres espèces de satyrium ainsi que pour thecla betulae je vois pas...
Asterix a écrit :Pas aberrante pour moi, c'est juste une femelle(donc pas de touffe anale) de Satyrium acaciae
Tu m'énerves, Astérix, tu m'énerves .....
Mais, même s'il s'avérait que tu aies raison, c'est un ..............
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Désolé en effet plutôt que aberrante, le terme frotté est plus approprié.
Par contre quelqu'un peut-il me dire poruquoi Satyrium acaciae, parcque je vois pas ce qui vous oriente plus sur l'une ou l'autre des espèces de Satyrium en l'absence des motifs habituels
Par contre quelqu'un peut-il me dire poruquoi Satyrium acaciae, parcque je vois pas ce qui vous oriente plus sur l'une ou l'autre des espèces de Satyrium en l'absence des motifs habituels
Personnellement, j'ai dit "plausible" mais S. ilicis me semble t'il l'est aussi.
On peut écarter S. w-album et S. pruni car les motifs alaires (ce qu'il en reste) ne correspondent pas et S. esculi pour raisons géographiques.
Peut-être va t'on en rester à Satyrium sp.
Je suppose que tu n'as pas de photo (même mauvaise) du recto ?
JeanAlain a écrit :
Personnellement, j'ai dit "plausible" mais S. ilicis me semble t'il l'est aussi.
Ça me rassure un peu, d'autant que nous n'avons rien comme argument pour l'écarter radicalement comme l'a fait Astérix le magnifique ...
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Non en effet pas de photo du recto.
En revérifiant sur le Lafranchis (parthenope) il est noté que c'est justement la femelle d'acaciae qui a cette touffe noire au bout de l'abdomen...
Après pour dire si c'est un mâle ou une femelle j'en sais rien!
.............. 
