[Idaea rubraria] Watsonalla ou pas Watsonalla?

[M30n]

J'ai encore un doute sur le genre de ce "hameçon".

A l'aide svp, merci

Michel





Michel Rouché : France : 23 8 2009 : BAGARD : 30140

altitude : 140 m - taille : 35 mm

ref:51911

[Sam86]

Je le verrai plutôt chez les Idaea ou Scopula celui-ci Michel

[Gyp']

Idem que Sam ...

[M30n]

Je le verrai plutôt chez les Idaea ou Scopula celui-ci Michel

Merci Sam, je vais chercher.

[Asterix]

pour restreindre le champ de recherche, ce n'est pas un Scopula

[Gyp']

Bonjour Michel,
Les 35 mmm que tu donnes pour l'envergure de cette bestiole ne sont-ils pas surestimés ?...

[M30n]

Merci à vous tous qui m'orientez dans les recherches.
Je vais m'y mettre demain dans les idaea.

Bonjour Michel,
Les 35 mmm que tu donnes pour l'envergure de cette bestiole ne sont-ils pas surestimés ?...

Si je dis 30 ou 32 mm ça va?
Je ne l'ai pas mesurée mais à vue d'oeil, 35 c'est possible; elle m'est apparue grande.

[M30n]

Bonjour à tous,
Robineau en mains, j'ai balancé tout le week-end entre I. rubraria et I. degenerata.
Parce qu'il me semble que, sur ma photo, elle a les taches médianes assez "épaisses" je choisis rubraria. Son époque de vol et sa localisation permettent de le penser.
Mais ce n'est peut-être pas ce que VOUS croyez.
Qui est-elle cette acidalie ombrée ou dégénérée?
Cordialement
Michel

[lépi-net]

D'accord avec ta conclusion, Michel

[Gyp']

Donc Idaea rubraria (ex bilinearia) : c'est ce que je trouvais le plus plausible bien que la taille de cette bête soit généralement plutôt de 25-26 mm que de 32-35 mm ..