[Zygaena loti] Autre zygène

[liboupat]

Cette Zygène là posée sur une scabieuse m'évoque la Zygène pourpre Zygaena purpuralis, mais il y a d'autres espèces qui lui ressemblent

Inconnu : France : 27 7 2005 : Chateauroux les Alpes : 05380
altitude : 1800 m - taille : 18 mm environ
ref:5812

[Gyp']

Apparemment : 5 taches (absence de la N°6) non confluentes, pilosité céphalique et thoracique importantes, léger "collier" blanc crème (on le devine), tout ceci associé au biotope d'altitude et en juillet ... je dirai Zygaena exulans .... au risque de me tromper mais qu'importe
qu'en dit le spécialiste du GIRAZ
Gyp

[WAMBEKE Serge]

Le spécialiste en la matiére étant absent, je me permets donc de répondre à sa place.
Au risque de te courroucer à nouveau mon cher Gyp, je dois te dire que tu es dans l'erreur, comme tu l'envisageait d'ailleurs.

Pour ma part, je pense que nous avons affaire à : Zygaena minos

Sergio

[Gyp']

Quels sont es éléments de diagnose STP, Sergio
Gyp

[entomojp]

Bonjour,
Les antennes peu effilées me font exclure Z. osterodensis ou Z. romeo.
Vu la taille, il y a moins de chances que ce soit Z. erythrus (plus grande) ou Z. nevadensis (plus petite et volant plus tôt).
Restent Z. minos et Z. purpuralis qui volent toutes deux dans les Hautes-Alpes. Elle sont indiscernables par les caractères externes.
L'altitude me faisait préférer Z purpuralis.
Jusqu'au moment ou j'ai vu la couleur des pattes, toutes les espèces citées ont les pattes sombres !
il n'y a aucun doute c'est Zygaena loti (Denis & Schiffermüller, 1775) chez qui les taches 5 & 6 sont rassemblées (un mâle, moins argenté que la femelle).
De plus on voit clairement que la confluence des taches 1 & 3 et 2 & 4 n'est pas complète et que les zones rouges sont étranglées.
CQFD
Cordialement,
Jean-Pierre

P. S. : On compte les taches des Zygènes en partant de la base de l'aile et de l'avant (la n° 2 se trouve donc sous la n°1).

[liboupat]

Je remercie tous les essais de détermination et particulièrement la diagnose complète d'entomojp. Il y avait dans les environs de cette zygène du lotier des alpes, cette zygène volait en compagnie du zygène de la carniole précedemment déterminée.

[Gyp']

.. et pourquoi pas Z. exulans L'hypothèse est donc si farfelue que cela pour ne pas l'évoquer (pour l'éliminer )
Merci pour ta réponse, EntJP.
Gyp

[WAMBEKE Serge]

Bien vu ! Oh grand Maitre Zygaenophile.

J'attendais avec impatience (et avec les autres) ton intervention.
N'étant pas spécialiste en la matiére, je m'attendais à une éventuelle erreur de détermination de ma part, ce qui m'avait d'ailleurs fait dire " je pense que nous avons affaire à "
Constatant ton absence et voulant jouter à nouveau avec notre ami le grand Gyp, j'ai finalement décidé de prendre position.
J'avoue avoir hésité entre purpuralis et minos mais j'ai finalement opté pour ce dernier car je voyais purpuralis avec des taches légérement plus étendues.
Je confesse également avoir ignoré totalement loti alors qu'il était un candidat tout à fait acceptable.
Grand merci de nous avoir donné cette information sur la couleur des pattes de cette derniére espéce, détail qui m'avait échappé mais qui me semble tout à fait pertinent, au vu de mes photos de loti que j'ai ressorties de mes boites.

Comme on le dit dans les banlieues, Salutations et respect mon frére !

Sergio

[eric.zyg]

Je confirme évidemment la détermination d'entomojp. c'est bien Zygaena loti.
Précision, les pattes de couleur paille sont la généralité, cependant ce critère ne marche pas pour certaines populations des Alpes Maritimes, en France.
Il existe une aberration de Z.purpuralis dans laquelle les stries rouges sont étranglées plus ou moins complètement et peut laisser penser à Z. loti. C'est la f. segregata. Sa fréquence est faible et si le voisin de centaurée est purpuralis le doute n'est pas permis.
Z. exulans possède une tache 5 ovoîde ou ronde, mais jamais sécuriforme( en forme de fer de hache), ce qui est la règle pour Z. loti.

[entomojp]

Bonjour,
Je passe la deuxième couche :
en plus de ce qu'a dit Eric, Z. exulans n'a presque pas d'écailles (ailes hyalines), c'est loin d'être le cas de la photo qui présente un beau reflet bleu.
Alors, gyp' heureux ?

Jean-Pierre