[Sphinx pinastri/maurorum] Pour le plaisir de partager cette bête à corne

[Morrigan]

Sandra : France : 17/12/2008 : Naujac sur Mer : 33

altitude non renseignée - taille : 6cm non étirée (rectification faite per un animateur).

ref:40584





J'ai enfin un vrai appareil reflex avec un vrai objectif macro. Pour l'instant je le maitrise pas vraiment je suis pas une pro, mais j'ai réalisé cette compo pour le plaisir de la partager. Je vais de ce pas chercher dans la galerie qui était mon modèle.





Clic sur la photo pour la voir en grande taille.

[Morrigan]

De retour de la galerie je dirais Spingidae sphinx pinastri . les connaisseurs pourraient-ils me confirmer SVP ?

[WAMBEKE Serge]

C'est toi même qui doit trouver la réponse
et les cartes de répartition de notre ami "Lepinet" sont là pour t'y aider .

http://www.lepinet.fr/especes/nation/ca ... l&id=37940
http://www.lepinet.fr/especes/nation/ca ... l&id=37945

Fais ton choix !

Sergueï

[Morrigan]

Je viens de regarder les liens et je crois que mon oeil peu avisé n'a pas eu raison d'aller trop vite en besogne. les chenilles des deux espèces se ressemblent pas mal et j'ai fait une erreur. Mon docile modèle était un sphynx mauresque qui lui est présent en gironde contrairement au pinastri. Donc son petit nom : Sphyngidae sphinx maurorum (Jordan,1931)

[lépi-net]

Bravo pour ces super-photos !

Prudence quand même quant à l'utilisation des cartes de répartition des deux espèces, qui sont en cours d'affinage... notamment certaines données australes de pinastri, non vérifiées aux genitalia, sont sans doute à rattacher à maurorum.
En revanche, la donnée de maurorum de la Gironde a bien été vérifiée.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas des zones de contact avec pinastri dans le coin, car celui-ci ne doit pas être loin !

Iron Moth

PS : Sandra, tu es sûre de la taille de ta chenille ? Parce que si c'est vrai, je ne suis pas sûr que tes photos soient encore de la macro

[Franck]

Peux tu nous dire avec quel matériel as tu pris ces clichés ? Merci

[Picq Christophe]

taille : 6m non étirée

heureusement, j'espere que tu as gardée la chenille.... quoique pour la nourrir , je serais content de voir le papillon, et choisie un grand angle ..pour le photographier
Bravo pour ces photos

[Morrigan]

Oui je suis sure de la taille, j'ai une photo avec un decimetre à coté c'est une chenille de belle taille. C'est vrai que pour la macro ça fait déjà gros .
J'utilise un sony A300 et un objo sigma 50mm 2.8 macro (je fais avec mes petits moyens). C'est vrai que vu la taille un grand angle est necessaire ... ça sera pour les futurs achats.
Quant à mon modèle, je l'ai relaché dans un pin chez moi pour la remercier du service rendu
Mais il s'agit d'une taille de 6cm bien sur (maudit clavier qui a les touches fatiguées).