[Celypha rosaceana] ** Voir la vie en rose

[Chen]

Bon, les zenfants, j'hésite entre Celypha rufana et Celypha rosaceana pour ce petit venu à mes lampes cette nuit.
Avec une préférence pour le dernier.
Et c'est mon seul cliché.
Qui m'aidera à trancher ?

Chen : France : La Neuville-Roy : 60190 : 28/06/2023
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 325674

[Noisette]

Perso, je penche vers rufana. J'ai eu rosaceana plusieurs fois et c'est bien rose.......

[Chen]

Super ! ce serait une nouvelle espèce pour ma paroisse !
J'ai aussi eu plusieurs fois rosaceana, mais pas l'autre, alors je n'osais pas y croire.

Merci, Super-Noisette !

[Noisette]

D'autres avis ? je penche vers rufana, mais mieux de rester au genre.........pas facile entre les deux sur cette photo assez sombre.

[BioPterus]

Bonjour,

L'éclairage n'aide certes pas, mais il me semble quand même bien rose non...?

Allez je vote rosaceana

1-1 le compteur est ouvert

Bonnes chasses,

Vincent

[Noisette]

Je suis 50/50 à ce moment plutôt pour Celypha sp.

[Chen]

Bon, en arrivant au bout des 378 photos (!) faites cette nuit-là, j'ai retrouvé une seconde photo de ce petit rose.
Et je précise qu'il n'y en avait qu'un au drap (sinon en rose, il y avait 3 Deilephila porcellus et 2 Deilephila elpenor )

Je pense, après mûre réflexion, qu'il s'agit encore de Celypha rosaceana, que j'ai déjà observé en Picardie une douzaine de fois, alors que l'autre espèce ne semble pas encore présente, du moins n'est-elle pas enregistrée sur la base de données Clicnat qui est renseignée par des hétérocéristes acharnés qui ne rechignent pas devant l'identification des micro-hétérocères.
Donc, Celypha rosaceana, hélas.

Merci beaucoup pour votre intérêt.

Chen : France : La Neuville-Roy : 60190 : 28/06/2023
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 325911

[Noisette]

Évidement plus parlant, +1 pour rosaceana