[Pediasia contaminella] *** Contaminée

[CedricMondy]

Bonsoir à toutes et tous,
Pour ce Crambidae, j'ai hésité avec Agriphila inquinatella, mais je pense que les dessins, et en particulier la ligne sombre en forme de vagues au 3/4 de l'aile colleraient mieux avec Pediasia contaminella, est-ce que cela vous semble correct?

J'ai lu que l'espèce était souvent tête en bas, mais je ne me souviens plus dans quel sens je tenais l'appareil photo, donc je ne sais pas si c'était le cas pour celle-ci.

Merci de vos retours!


Cédric Mondy : France : Béganne : 56350 : 13/08/2022
Altitude : 35 m - Taille : 12 mm (LAA)
Réf. : 309444

[fif06]

Je vote pour Pediasia contaminella, même si je me suis aussi arrêté sur Agriphila geniculea (cf https://www.lepinet.fr/especes/photos/0 ... 0906-1.jpg)
Donc +1 Pediasia contaminella, sans autre argument que comparaison photo.

[CedricMondy]

Merci Philippe pour ton retour!

Pour geniculea, je n'y crois pas trop (mais c'est trompeur ces bestioles ), la ligne sombre au 3/4 de l'aile ne ferait pas autant de 'vagues' et surtout elle devrait être en forme de V arrondi en repartant vers la base de l'aile ce qui ne semble pas être le cas ici.

[Noisette]

+1 Pediasia contaminella

[CedricMondy]

Merci Noisette!

[JeanAlain]

Bonjour,
La posture de la bestiole ne correspond pas à Pediasia contaminella.
Voici sa position caractéristique : https://lepiforum.org/wiki/page/Pediasi ... /image/1/1
D'après ce que j'ai compris de cette espèce, on ne la trouve posée que dans cette posture.

Pourquoi avez-vous écarté l'hypothèse Agriphila ?

[CedricMondy]

Bonjour,

Caractéristique mais pas systématique si? En tout cas, toujours sur lepiforum, j'ai trouvé des photos dans une posture similaire à la mienne: ici et là par exemple.

Sinon, pour les Agriphila, les seuls que j'ai trouvé qui pourraient correspondre seraient inquinatella et geniculea que j'ai écarté pour les raisons données dans les autres messages (mais je peux me tromper ou avoir raté une autre option).