[Chamaesphecia sp.] Sesiidae?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Matthieu
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 décembre 2004, 10:34
Localisation : 72 - Sud Sarthe

[Chamaesphecia sp.] Sesiidae?

Message par Matthieu »

Bonjour à tous :D
Je cherche à identifier ce papillon vu toujours en bord de Loire, dans une prairie:
Image
Matthieu : France : 11 5 2005 : Tours : 37000
- taille : Corps: 10mm
ref:2133

Je lui trouve vraiment un look de Chamaesphecia empiformis ou C. tenthrediniformis , femelle, mais...pour ces espèces l'aire transparente extérieure aurait 5 (4) cellules.
Ben ici ça colle pas, j'en vois seulement 3 :cry:
Un avis?

Matthieu

Balises :
Jules
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 27 décembre 2004, 14:22

Sessiidae

Message par Jules »

Bonsoir,
Il se pourerait que ce soit une femelle de Pyropteron triannuliformis, à cause de la présence sur la patagium de trois traits jaunes. L'aire extérieure transparente comportre 5 cellules normalement. Ce qui me gêne c'est que l'espèce est donnée pour le centre, l'Est, et le Sud Est de l'Europe.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Sesiidae] Sesiidae?

Message par PPer »

:up: Archéo (suite)...
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
Asterix
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 novembre 2006, 17:57
Localisation : Saône-et Loire

[Sesiidae] Sesiidae?

Message par Asterix »

en bord de Loire, si ce sont des prairies inondables, l'Euphorbe esula a de grande chance d'être présente. Mais, sur terrain sablonneux l'Euphorbe Petit Cypres est tout aussi potentiel.
Donc, impossible de trancher entre les deux; Chamaesphecia-sp
Gabin "je sais qu'on ne sait jamais"
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Chamaesphecia sp.] Sesiidae?

Message par PPer »

bon, c'est quand même un progrès , merci !
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »