[Oegoconia uralskella] **** C'est pas automatique

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Oegoconia uralskella] **** C'est pas automatique

Message par PPer »

Image
Ppersuy : France : Ladoye-sur-Seille : 39210 : 26/07/2020
Altitude : 379 m - Taille : laa=7.5 mm
Réf. : 267832

Pas de gros problème pour le genre; pour l'espèce j'ai mis un temps certain...
Je me suis convaincu, mais peut être ai-je tort..
De toute façon, il vous faut les genitalia

Image
Ppersuy : France : Ladoye-sur-Seille : 39210 : 26/07/2020
Altitude : 379 m - Taille : s.o.
Réf. : 267833

et même l'aedeagus ne sera pas de trop:

Image
Ppersuy : France : Ladoye-sur-Seille : 39210 : 26/07/2020
Altitude : 379 m - Taille : s.o.
Réf. : 267834

A vous de parler.
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Balises :
Avatar du membre
Noisette
Animatrice
Enregistré le : mardi 25 novembre 2014, 11:46
Localisation : Estuaire de la Gironde en Charente Maritime

C'est pas automatique

Message par Noisette »

pas automatique mais un 4x4 sera pas mal
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

C'est pas automatique

Message par PPer »

Oui, j'en suis arrivé là....
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
Tonton
Membre
Enregistré le : vendredi 18 mai 2012, 7:08
Localisation : La Réunion

C'est pas automatique

Message par Tonton »

Je regarderai plutot dans les Oecophoridae, au lieu des 4x4...
totor
Animateur
Enregistré le : samedi 19 mars 2011, 9:14
Localisation : 45460 les bordes

C'est pas automatique

Message par totor »

Bonjour, plus un pour Oegoconia quadripuncta. Jolie prépa encore :0024:
Avatar du membre
Noisette
Animatrice
Enregistré le : mardi 25 novembre 2014, 11:46
Localisation : Estuaire de la Gironde en Charente Maritime

C'est pas automatique

Message par Noisette »

J'ai suivi les critères de cette page https://britishlepidoptera.weebly.com/2 ... hidae.html
Strouezh
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 12 août 2019, 9:50
Localisation : Finistère

C'est pas automatique

Message par Strouezh »

On ne la voit pas beaucoup la sclérite sur la vésica.
Wake up, explore, shoot, edit, sleep. Repeat.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

C'est pas automatique

Message par PPer »

Oui, tu as raison, (d'ailleurs on ne voit pas grand chose), je ne sais si c'est dû à la préparation, la position, ou…
Bref, si c'est bien ça qu'on voit, c'est long.
Pour l'instant une fois éliminé caradjai, quadripuncta me semble assez bien coller, pour l'ensemble de ce que je crois voir...
mais quand je parle d'un temps certain, c'est parce qu'il reste que les différences ne me sautent pas aux yeux, et qu'il reste au moins uralskella...
CC ou d'autre, je prends tous les avis..!
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Strouezh
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 12 août 2019, 9:50
Localisation : Finistère

C'est pas automatique

Message par Strouezh »

Ben je trouve la prépa très bien comme toujours, et cela m'interroge (à tort ou à raison) qu'elle apparaisse faiblement cette sclérite notamment à lecture de la page 9 de ce pdf Die Arten der Gattung Oegoconia Stainton, 1854 in Deutschland und ihre Verbreitung in Ostdeutschland (Lepidoptera: Autostichidae).
En attendant d'autres avis ofc :)
Wake up, explore, shoot, edit, sleep. Repeat.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

C'est pas automatique

Message par PPer »

Oui... depuis j'ai aussi lu l'article de J. Nel (Aide à la détermination des espèces des genres Oegoconia Stainton, 1854 et Apatema Walsingham, 1900 de France ; R.A.R.E 2018, tome 27) que ceux qui veulent se lancer dans l'aventure devraient lire avant de pratiquer...
En gros il faut présenter gnathos et uncus (la pince du haut ;)) de face; ainsi que le saccus (la pointe du bas), pour en faire quelque chose...
Pour moi, c'est trop tard;( j'ai regardé à nouveau la lame, la sclérite en question est faible, désespérément, j'ai l'impression qu'elle est pour partie élargie (comme une lame qu'on verrait surtout de profil) et longue...
Si l'ensemble me semblait cohérent avec la première prépa de mothdissection - quadripuncta; les autres genitalia que je vois de quadripuncta (photos, dessins) montre régulièrement cette sclérite quand même bcp plus marquée et large...
J'essaye de faire des photos de parties utiles de l'aedeagus ce soir... sans garantie.
(Décidément j'aurais bcp changer d'avis avec cette bête, et ce n'est peut être pas fini...il est donc inutile que j'en formule. ;) )
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Retourner vers « Lépidoptères »