[Junonia zonalis] ** Papillon de Martinique

[Benjamin29]

Bonsoir à toutes et à tous,

Ce joli papillon est-il bien Junonia evarete?


Benjamin Guichard : Martinique : Schœlcher : 97233 : 28/11/2019
Altitude : 10 m - Taille : 40 mm
Réf. : 244984


Benjamin Guichard : Martinique : Schœlcher : 97233 : 28/11/2019
Altitude : 10 m - Taille : 40 mm
Réf. : 244985


Benjamin Guichard : Martinique : Schœlcher : 97233 : 28/11/2019
Altitude : 10 m - Taille : 40 mm
Réf. : 244983

Merci, bonnes fêtes de fin d'année,
Benjamin.

[bobabar]

Bonjour.

Sans vouloir être affirmatif, il semble correspondre en tous points à celui de la galerie, et à ceux des documentation rapidement cherchées sur les lépido's de Martinique dont le très bel Atlas en PDF ici (Cf. page 54).

Edit : Donné sous le nom de Junonia zonalis dans l'Atlas en PDF. A comparer avec Junonia neildi (même document, juste après).

[PPer]

Si tu nous confirmes que tu n'étais pas proche d'une mangrove (ça m'arrangerait), je vote J. (evarete) zonalis...

[bobabar]

Il y a aussi Junonia genoveva.
Et selon cette page, ce serait plutôt cette dernière espèce en raison des traces blanches grosses ici autour du gros ocelle des AA.

[PPer]

Cette page présente qq problèmes. Je ne sais plus où et quand, mais on a déjà évoqué des doutes sur une possible inversion…

Edit : voir là: viewtopic.php?f=2&t=151456, déjà...

[bobabar]

Dommage, pour une fois que je sortais un document qui semblait pertinent !

[bobabar]

Ne faudrait-il pas - si cela n'a pas été précédemment fait - remonter le supposé problème aux auteurs de l'Atlas ? Cela ôterait le doute et aboutirait (peut-être) sur une version corrigée de ce document.

EDIT : ce n'est pas sur l'atlas en PDF qu'il y aurait inversion.

[PPer]

Comme tu dis "si cela n'a pas été précédemment fait", c'est une bonne idée.
En fait c'eût été…

Edit : en fait j'ai posé à l'époque la question...on m'a poliment répondu qu'on regarderait...
Edit 2 : l'inversion sur le site de l'INRA est mentionnée dans l'Atlas des Pap. de jour de la Martinique...

[Tonton]

Comme tu dis "si cela n'a pas été précédemment fait", c'est une bonne idée.
En fait c'eût été…

C'est Noel, donc l'espoir ne meurt jamais...

Copyright © 1995-2006
INRA Tous droits réservés

euh, derniere actualisation: il y a 13 ans à peine.....

Je préfères largement les sites faites par des "amateurs" que par les "pros".
Les derniers s'accrochent souvent à un certain projet et son financement....
une fois terminé (surtout le "financement) ils ne s’intéressent guère.

Un autre exemple est "HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants"
https://www.nh.ac.uk/our-science/data/hostplants/

une fois établie (partiellement), puis tombéé dans les oubliettes....
Ce site n'est pas actualisé depuis 10 ans (2010) et n'a jamais été "à jour".
Les Erebidae n'existent toujours pas....

[bobabar]

Benjamin semble ne pas s'être remis de son réveillon de Noël...

Dans cet autre document PDF on peut lire :

Junonia evarete et Junonia genoveva sont très difficiles à distinguer. Tous deux possèdent de beaux ocelles et des taches pâles ou brique sur le fond rouille du dessus des ailes. Ils se ressemblent beaucoup si ce n’est le dessous des massues des antennes respectivement orange ou noires, et le dessous des ailes postérieures moins coloré chez le second. L’observation du milieu occupé par l’espèce est importante : Junonia genoveva se rencontre en arrière mangrove, à proximité des palétuviers noirs, Junonia evarete se rencontre plutôt à l’intérieur des terres, dans les mornes et parfois sur les routes forestières.

ce a quoi tu dois faire allusion PPer.

Edit : ces 2 fiches d'espèces mentionnent les confusions qu'il y a eu entre elles, et décrivent Junonia genoveva se distinguant par son habitat (mangroves) et le dessous des ailes (surtout AP) semblant plus ternes. En même temps les photos pour cette espèces me semble montrer un ou des individu(s) usé(s).