[Phyllodesma tremulifolia] Phyllodesma ou pas du tout ?

[zallub]

Bonjour à tous,



Après avoir erré comme une âme en peine dans les méandres de la taxonomie des hétérocères et des photos de la galerie, je vous soumets cette photo de ce que suis tenté de nommer "Phyllodesma"... mais vraiment sans grande conviction. A vrai dire, je ne suis même pas sûr qu'il s'agisse d'un Lasiocampidae !

Ce qui me fait hésiter pour un Phyllodesma : je ne retrouve nulle part cette pilosité grise à la base de la tête, je trouve aussi que les ailes n'ont ici quasiment pas de motifs. Mais peut-être est-ce dû à la mauvaise qualité du cliché ou à la position de la bestiole ?

Si besoin, j'ai en stock 2 autres photos, dont une du dessous.

Milieu : coteau chaud et sec, végétation arbustive clairsemée à Callune, Bruyère à balais, Chênes verts... mais il y à d'autres habitats non loin.

Merci d'avance pour vos indices !





Laurent Michel : France : Villars : 84400 : 28/04/2016

Altitude : 340 m - Taille : 20-30 mm envergure

Réf. : 176897

[Vita]

Bonsoir Zallub !

Vue la petite taille annoncée, et la période de vol, je pense que ta proposition
tient la route.
On peut même, je pense, aller jusqu'à l'espèce.

[Gyp']

[zallub]

Merci, voilà qui réconforte et restreint pas mal le champ des possibles !
Concernant la taille donnée, c'est hélas de mémoire, j'y mettrais pas ma main à couper...
Je me penche sur le sujet dès que possible.

[Lépidoptimiste]

Milieu : coteau chaud et sec, végétation arbustive clairsemée à Callune, Bruyère à balais, Chênes verts... mais il y à d'autres habitats non loin.

La description que tu en fais te donne la réponse, non?

[zallub]

Séance de débroussaillage :
Parmi les 4 Phyllodesma de france, on doit pouvoir déjà retirer kermesifolia (connu uniquement du 66), même si ce n'est pas satisfaisant de procéder ainsi, d'autant plus que cette espèce aime les chênes !
J'enlèverais aussi suberifolia, en raison de la teinte générale qui est ici assez foncée, dans les brun-roux, et non gris-brun très clair.
Reste donc ilicifolia et tremulifolia et là ça se complique ! En l'absence de véritable clé et sur la base de mes seules photos, je me hasarde à une hypothèse :
- concernant l'habitat : la présence de chênes semble être une indication pour tremulifolia mais exclut-elle pour autant ilicifolia ?
- concernant les ornementations des ailes : très peu marquées sur mon specimen, si je les compare aux photos de la galerie et ailleurs sur internet, je penche aussi pour tremulifolia car les photos que je peux voir d'ilicifolia montre des individus aux taches plus marquées me semble-t-il. Mais je doute que ce genre d'argument soit d'une grande valeur (?).

J'espère être sur la bonne voie et suis preneur de vos arguments !

[Gyp']

+ 1 pour tremulifolia (que je connais bien) mais avec les mêmes réserves que celles que tu formules

L'angle de prise de vue n'aide pas pour se faire une opinion plus précise !

[zallub]

Du coup, on en reste à Phyllodesma sp. par prudence ?

Je rajoute une photo, pas très bonne à nouveau (j'avais pas fumé (si tôt) pourtant), du dessous au cas où ça fasse avancer le schmilblick mais j'en doute !





Laurent Michel : France : Villars : 84400 : 28/04/2016

Altitude : 340 m - Taille : 20 - 30 mm envergure (?)

Réf. : 176990

[PPer]

+1 pour tremulifolia

[Gyp']