[Polyommatus thersites] Polyommatus icarus ou thersites ?

[zallub]

Bonjour,



Plutôt débutant dans le forum, je vous soumets 2 photos de ce que j'ai identifié comme un Polyommatus, et plus précisément comme un P. icarius f. icarinus ou P. thersites (dites-moi au moins que j'ai bon jusque là !) en raison, entre autres, de l'absence de point cellulaire sur l'aile antérieure.

Ensuite, ça se complique, j'ai bien du mal à appréhender les petits critères donnés pour les différencier. Je sais bien que c'est un type de post qui a déjà été abordé plusieurs fois dans le forum, mais d'une part je ne vois pas de tache androconiale sur le dessus (critère pas évident qui ne suffit pas à dire que c'est icarus n'est-ce-pas ?) et manque de chance, on ne voit pas l'alignement des 2 derniers ocelles sur le bord inférieur de l'aile antérieur.

Peut-on aller plus loin ? Indice (ou pas !) : le milieu est une prairie à l'abandon où il reste pas mal d'Onobrychis.



Merci d'avance pour vos avis et indices !





Laurent Michel : France : Céreste : 04280 : 23/04/2016

Altitude : 350 m - Taille : 30 - 40 mm

Réf. : 176722





Laurent Michel : France : Céreste : 04280 : 23/04/2016

Altitude : 350 m - Taille : 30-40 mm

Réf. : 176723

[Olivier72]

Oui, dommage de ne pas avoir une meilleure vue de l'espace 1b des ailes antérieures... En tout cas, ton hypothèse ne me semble pas farfelue.
Question traditionnelle dans ce cas : as-tu croisé d'autres spécimens du même acabit ? Y avait-il du sainfoin dans le secteur ?

[pito]

Y avait-il du sainfoin dans le secteur ?

On ne sait pas s'il y avait du sainfoin mais par contre on sait qu'il y avait de l'Onobrychis

le milieu est une prairie à l'abandon où il reste pas mal d'Onobrychis

[PPer]

C'est vicieux.

[Olivier72]

Franchement, ces botanistes...

[Lampides]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

je ne vois pas de tache androconiale sur le dessus

Je dirais pourtant qu'on la voit plutôt bien (la zone un peu plus claire un peu avant la moitié de l'aile).

[JeanAlain]

D'ailleurs, on voit qu'elle est légèrement "pelucheuse"

[zallub]

J'avoue avoir beaucoup de mal à voir ce critère. Il y a bien une zone vaguement plus claire, au tiers inférieur et au centre du dessus de l'aile antérieure. C'est bien ça ?
Donc, si présence de zone androconiale, il doit s'agir de Polyommatus thersites isnt'it ?

[Lampides]

Ouaip !
Jette un coup d'œil à cette photo, on voit très bien la zone en question : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-90179.htm

[zallub]

En effet, je vois mieux ce critère maintenant, y compris sur ma photo !
Merci bien, petite satisfaction de noter cette espèce qui ne semble pas avoir été observée depuis longtemps dans mon petit secteur (au nord du Grand-Luberon).