[Timandra comae] La grisette et ça, c'est tout comme !

[WAMBEKE Serge]

Ci dessous, 2 vues d'une chenille de Geometridae qui ne se trouve pas dans la Galerie mais dont l'imago figure à plusieurs reprises.

Ce dernier avait fait l'objet l'année passée d'une petite polémique, d'ordre taxonomique, pour la raison qu'il avait été séparé d'une autre espéce (plus nordique !).

A ce jour, je doute toujours du bien fondé de cette séparation.





WAMBEKE Serge : France : 20 3 2007 : F.Nieppe : 59

- taille : 20/25 mm

ref:17236





WAMBEKE Serge : Elevage : 20 3 2007 : F.Nieppe : 59

- taille : 20/25 mm

ref:17237

Ca hiberne et ça mange de l'oseille.

Sa forme caractéristique ne devrait pas vous donner trop de probléme pour l'identifier.



Si quelqu'un trouve une représentation fiable de la chenille de l'autre espéce, qu'il veuille bien la présenter pour comparaison.



Sergueï

[jeromebubu]

elle me paraît bien comateuse cette chenille ...

[Droopy]

Je dirai Timandra comae (Schmidt, 1931)

[wolf78]

c'est une chenille aimé de tous

ah trop tard

[Gyp']

Pour moi, difficile de trancher entre T. comae et T. griseata ....

[Asterix]

Normal Jean-Pierre puisqu'il n'y a pas a trancher en France griseata est synonyme de comae , jusqu' a une prochaine révision qui les inversera

[jeromebubu]

Si quelqu'un trouve une représentation fiable de la chenille de l'autre espéce, qu'il veuille bien la présenter pour comparaison.

Si ça peut t'aider Serge, jette un oeil sur ce site, il y a de bonnes représentations de griseata et de comae (si l'auteur ne s'est pas trompé )
http://kimmos.freeshell.org/lnel/g6/geometr6.htm
Pour moi, après comparaison, je serais plutôt en faveur de griseata, dont la chenille semble plus "contrastée" .
Mais bon, mon jugement ne m'appuie que sur ces photos...

[Gyp']

Je n'y vois vraiment pas grande différence si on prend en compte la variabilité de pigmentation de certaines chenilles selon l'habitat dans lequel elles sont photographiées ...

[jeromebubu]

tu l'as dit, Grand Gyp

[WAMBEKE Serge]

Pour moi, après comparaison, je serais plutôt en faveur de griseata, dont la chenille semble plus "contrastée"
Mais bon, mon jugement ne m'appuie que sur ces photos...

Je suis d'accord avec toi ! Ca ressemble plus à "griseata" qu'à "comae".
Et pourtant ! Selon ce qui a été dit dans les précédents posts, "griseata" serait plus nordique et n'est donc pas censé faire partie de la faune française.
Ca serait donc bien une chenille de "comae" que j'ai élevée et photographiée (ponte issue d'une femelle capturée en Forêt de Nieppe - 59) .
J'en reviens donc à ce que j'avais dit précédemment ; Pour ma part et jusqu'à preuve du contraire, il n'existerait de fait qu'une seule et même espéce.
Et pour chagriner certains, j'utiliserai donc l'ancienne appelation ; à savoir : "Timandra amata" (la timandre aimée).

Sergueï