[Cupido alcetas] Cupido argiades ou alcetas ?

[lycaena85]

Bonjour à tous,



Aujourd'hui j'ai besoin de vos conseils pour cet individu qui nous pose un problème d'identification :



Franck Faucheux : France : Morigny-Champigny : 91150 : 2/6/2014

Altitude : 69 m - Taille : Non mesuré

Réf. : 126690





Franck Faucheux : France : Morigny-Champigny : 91150 : 2/6/2014

Altitude : 69 m - Taille : Non mesuré

Réf. : 126691





Franck Faucheux : France : Morigny-Champigny : 91150 : 2/6/2014

Altitude : 69 m - Taille : Non mesuré

Réf. : 126692



Mon avis personnel va pour alcetas mais il semblerait que des hybridations soient possibles avec d'autre Cupido .



Merci de vos avis

[Gyp']

Bonjour,

Pour moi, c'est clairement une de C. alcetas : ligne des points du revers des AA légèrement flexueuse (alors qu'elle est en arc régulier chez C. argiades) et un petit point noir à la base de la courte queue"

Le seul hic est la localisation très nordique de l'observation !

Pour ce qui est de l'existence d'hybrides, je n'en ai pas connaissance.

[JeanAlain]

+ 2 pour C. alcetas

[lycaena85]

Le seul hic est la localisation très nordique de l'observation !

Oui c'était justement une raison du doute.

En tous cas ça me rassure on voit bien la même chose, merci à tous les deux

[JeanAlain]

Cette espèce est en pleine progression : cela fait un moment que je la rencontre régulièrement en Vendée et dans le Maine-et-Loire. Cette année, j'en ai découvert une population dans le nord de la Loire-Atlantique...

[lépi-net]

Et un nouveau Rhopalo pour l'IDF !
Chapeau, Aurélie

[lycaena85]

Non je n'y suis pas pour grand chose ! C'est mon collègue Franck Faucheux qui l'a trouvé et identifié (l'observation va d'ailleurs peut être faire l'objet d'une publi). Pour répondre à Jean-Alain apparemment tes observations de terrain sont en adéquation avec celles des "gars" du GIL Centre qui l'ont trouvé lors de leurs prospections pour le futur atlas rhopalo du Loiret. Une espèce dont l'expansion est à surveiller.

[Chatrice]

Bonjour à tous,

Je n’ai pas assez de recul et aucune série sous les yeux de bêtes étalées pour trancher avec certitude. Néanmoins dans ce que je peux voir dans les différents ouvrages de détermination, je ne vois pas de taches au dessus de la queue sur le dessus des ailes postérieures des femelles de C. alcetas. Je ne fais donc pas de cet exemplaire un pur C. alcetas.
L’hybridation avec C. argiades n’est pas à rejeter (Likely) si l’on en croit D’Albin dans une publication de 1929, publication que je n’arrive pas à trouver (merci à qui peut m’aider) et que j’ai vu citée dans un article de Descimon et Mallet. Par ailleurs même s’ils la jugent exceptionnelle (E) , les mêmes auteurs font état d’hybridation entre C. minimus et C. alcetas.

Code : Tout sélectionner

 http://www.ucl.ac.uk/.../descimon&mallet09%20print.pdf

Edit d'Animateur lien inactif

Précision pour Aurélie et d’éventuels membres du Gil-Centre : même si plusieurs auteurs sont par ailleurs membres du Gil-Centre, l’Atlas rhopalos du Loiret en préparation n’est ni le travail, ni une publication du Gil-Centre.

[Gyp']

Bonjour,
Ces légères plages d'écailles bleues pourrait aussi être le signe d'un gynandromorphisme en mosaïque ... mais je ne le crois pas car c'est trop régulier ..

[lycaena85]

Bonjour bonjour,

Ok Patrice au temps pour moi. Pour le lien que tu as mis je ne comprend pas trop de quoi il s'agit, c'est un lien inactif (l'ancienne publication ?) ou alors je suppose que c'est cet article qui parle d'hybridation avérée : http://www.ucl.ac.uk/taxome/jim/pap/des ... llet09.pdf