[Cilix glaucata] Cilix

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

lepido83
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 22 octobre 2012, 12:02
Localisation : 83-La Garde et 05-Guillestre

[Cilix glaucata] Cilix

Message par lepido83 »

Bonjour



avec une telle ornementation alaire, je ne pense pas que ce soit l'espagnole ?



Image

Jc.Grandmaire : France : Guillestre : 05600 : 14/4/2014

Altitude : 1050 m - Taille : LAA 10 mm

Réf. : 117808
Jean-Claude

Balises :
Avatar du membre
lycaena85
Membre
Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher

Cilix

Message par lycaena85 »

C'est un peu glauque non ? En tous cas moi je reprendrais bien un coup d'épine ! (c'est un peu tôt quand même) La dernière vanne est réservée aux vendéens :wink:
En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Cilix

Message par PPer »

Effectivement, glaucata semble la plus probable.
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
lepido83
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 22 octobre 2012, 12:02
Localisation : 83-La Garde et 05-Guillestre

Cilix

Message par lepido83 »

Merci :)

Cilix glaucata.
Jean-Claude
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

Cilix

Message par Gyp' »

Bonjour,

Le pattern très marqué semble effectivement plaider en faveur d'une :0016: vernale de C. glaucata.

Néanmoins, compte-tenu du fait qu'il est presque toujours nécessaire de recourir aux genitalia pour différencier ces espèces, il me paraît un peu hardi d'aller jusqu'à l'espèce sur cette seule photo .. :?

Mais ce n'est que mon avis !
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Cilix

Message par PPer »

Je peux me tromper (et j'espère que je serais repris dès lors) mais la remarque tout à fait pertinente du Plus Beau des Rapaces vaut surtout pour les glaucata peu marquées; en l'occurrence je ne crois pas que hispanica puisse être aussi marquée...mais je n'avais dit que "la plus probable"
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
jeromebubu
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 17 juillet 2006, 14:01
Localisation : Montans (Tarn)

Cilix

Message par jeromebubu »

Tout comme Pper, et après avoir regardé pas mal de genitalia l'été dernier:
- individu peu marqué :arrow: incertain...
- individu bien marqué :arrow: C. glaucata, comme c'est le cas ici :!:
Bubu

"L'émerveillement constitue le premier pas vers le respect (Nicolas Hulot)" ...... commercial peut-être, mais j'adhère!!
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

Cilix

Message par Gyp' »

On en apprend donc tous les jours (et c'est tant mieux, sinon nous serions des Dieux).. :wink:

Je sais bien que les :0016: de C. glaucata sont très marquées .... mais j'ignorais que l'on pouvait s'exonérer de faire les genitalia pour valider l'espèce .. :)
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
Sam86
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 8 mars 2008, 19:19
Localisation : Vienne

Cilix

Message par Sam86 »

+1 pour glaucata sans trop de risque... hispanica vole aussi en ce moment d'ailleurs ;)
lepido83
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 22 octobre 2012, 12:02
Localisation : 83-La Garde et 05-Guillestre

Cilix

Message par lepido83 »

jeromebubu a écrit : - individu peu marqué :arrow: incertain...
- individu bien marqué :arrow: C. glaucata
Merci Jérome, c'est ce que j'avais cru comprendre aussi.

De plus (mais l'ami Lépi'Net va dire que c'est pas une raison...) hispanica n'est pas encore donné des Hautes Alpes, surtout à plus de 1000 m.
Jean-Claude

Retourner vers « Lépidoptères »