Une jolie femelle dont je ne suis même pas sûr du genre
Histoire de proposer quelque-chose malgré tout, je propose C.e., à cause de la tâche orbiculaire qui est justement bien ronde... Mais bon, la tête est bien orangée je trouve...
lépi-net a écrit :Ouais, assez atypique... faut croupionner
Je vais m'abstenir, mon succès est assez limité avec les dames
Si jamais elle pond, peut-être que je me lancerai dans l'élevage, mais rien n'est moins sûr...
Bubu
"L'émerveillement constitue le premier pas vers le respect (Nicolas Hulot)" ...... commercial peut-être, mais j'adhère!!
Ça pourrait être quoi si ce n'est pas C.e. Je viens de revoir les C. et je ne trouve que C. gallica qui pourrait avoir une orbiculaire aussi ronde (mais le reste ne ressemble pas trop) ?
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
C. gallica est un insecte du groupe rubiginosa. grise avec un éclat noir au niveau de la cellule. C'est très très différent de cet insecte. Je dirais C. e. version pâlichonne. Mais cette couleur est space. Tu es certain que ton flash n'a pas un peu cramé le cliché?
Donc si ce n'est pas gallica (et je suis tout à fait d'accord avec ça) et qu'il n'y a pas d'autre candidat possible , il ne reste que C.e. qui cadre parfaitement si on omet la couleur, non ?
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
tcand a écrit :Donc si ce n'est pas gallica (et je suis tout à fait d'accord avec ça) et qu'il n'y a pas d'autre candidat possible , il ne reste que C.e. qui cadre parfaitement si on omet la couleur, non ?
Apparemment
Mais je laisse aux admin le soin de valider, donc en Conistra erythrocephala ou en Consitra sp.
Bubu
"L'émerveillement constitue le premier pas vers le respect (Nicolas Hulot)" ...... commercial peut-être, mais j'adhère!!
Alors je vais paraître présomptueux mais je vais être plus affirmatif.
Pour les raisons 1 et 2 l'insecte est C. erythrocephala
1. l'orbiculaire est super ronde.
2. car on aperçoit le petit spot noir à la base de la tache réniforme. C'est la signature d'erythrocephala.
A celà j'ajoute qu'il y a la même bestiole dans le Fibiger volume 5, planche 9 fig. 13.
Et enfin, si ça n'est pas erythrocephala c'est quoi? Pas ligula, pas alicia, pas vaccini? Reste plus rien.
Modifié en dernier par HAXAIRE le jeudi 14 mars 2013, 9:41, modifié 1 fois.